Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY 4.0. Para ver una
copia de esta licencia visite https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 213
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de una licencia de uso y distribución CC BY 4.0.
Para ver una copia de esta licencia visite https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modos de vibración traslacional de un edificio mediante métodos iterativos y
verificación con uso de softwares Mathcad y Etabs
Translational vibration modes of a building through iterative methods and
verification using Mathcad and Etabs software
Modos de vibração translacional de uma edificação através de métodos iterativos e
verificação utilizando os softwares Mathcad e Etabs
Marcos Josue Rupay Vargas
1
(*), Regner Raúl Parra Lavado
2
,
Juan Percy Espejo Castilla
3
, Juan Miguel Quispe Llantay
4
Recibido: 15/03/2024 Aceptado: 09/04/2024
Resumen. - Esta investigación se centra en calcular los modos de vibración traslacional de un edificio de pórticos de
tres niveles, con el fin de determinar sus periodos y forma de vibrar, la evaluación se llevó a cabo mediante métodos
interactivos de Stodola y Holzer, el método numérico de Jacobi, y los resultados obtenidos se verificaron utilizando
funciones del vector eigenvals y matriz eigenvecs del software Mathcad, Además, se realizó una verificación con un
modelamiento en el software Etabs, siguiendo las propiedades establecidas por la Norma Técnica E.030 de Diseño
Sismorresistente del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
A lo largo de la investigación, se obtuvieron resultados precisos por medio de los lculos manuales como con las
verificaciones con el uso de los softwares Mathcaf y ETABS. En cada instancia, se determinó que estos métodos
representan la vía más apropiada para obtener valores aproximados con respecto a la verificación realizada con su
periodo y forma de vibrar. Estos resultados confiables subrayan la eficacia de las herramientas y métodos empleados,
destacando la comprensión profunda de las características dinámicas de la edificación analizada.
Palabras clave: Modos de vibración; Método de Stodola; Método de Holzer; Método de Jacobi; Función Eigenvals y
Eigenvecs.
(*) Autor Corresponsal
1
Doctorado en Ingeniería Civil. Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central “Juan Santos Atahualpa” (Perú),
mrupay@uniscjsa.edu.pe, ORCID iD: https://orcid.org/0009-0005-9293-9537
2
Maestro en Ingeniería Civil. Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central “Juan Santos Atahualpa” (Perú),
rparra@uniscjsa.edu.pe, ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-3564-4637
3
Estudiante de Ingeniería Civil. Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central “Juan Santos Atahualpa” (Perú),
77023708@uniscjsa.edu.pe, ORCID iD: https://orcid.org/0009-0008-8494-9278
4
Estudiante de Ingeniería Civil. Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central “Juan Santos Atahualpa” (Perú),
73383929@uniscjsa.edu.pe, ORCID iD: https://orcid.org/0009-0000-7813-5712
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 214
Summary. - This research focuses on calculating the translational vibration modes of a three-level frame building, in
order to determine its periods and way of vibrating, the evaluation was carried out using interactive methods of Stodola
and Holzer, the numerical method of Jacobi, and the results obtained were verified using functions of the eigenvals
vector and eigenvecs matrix of the Mathcad software. In addition, a verification was carried out with modeling in the
Etabs software, following the properties established by the Technical Standard E.030 for Seismic-Resistant Design of
the Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
Throughout the investigation, accurate results were obtained through manual calculations as well as verifications with
the use of Mathcaf and ETABS software. In each instance, it was determined that these methods represent the most
appropriate way to obtain approximate values with respect to the verification carried out with its period and way of
vibrating. These reliable results underline the effectiveness of the tools and methods used, highlighting the deep
understanding of the dynamic characteristics of the analyzed building.
Keywords: Vibration Modes; Stodola Method; Holzer Method; Jacobi Method; Function Eigenvals and Eigenvecs.
Resumo. - Esta pesquisa tem como foco o cálculo dos modos de vibração translacional de um edifício comrtico de
três níveis, a fim de determinar seus períodos e forma de vibrar, a avaliação foi realizada utilizando métodos
interativos de Stodola e Holzer, o método numérico de Jacobi, e os resultados obtidos foram verificados utilizando
funções do vetor de autovals e matriz de eigenvecs do software Mathcad.Além disso, foi realizada uma verificação com
modelagem no software Etabs, seguindo as propriedades estabelecidas pela Norma Técnica E.030 para Projeto
Resistente a Sísmicos do Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
Ao longo da investigação, resultados precisos foram obtidos através de cálculos manuais, bem como verificações com
o uso dos softwares Mathcaf e ETABS. Em cada caso, determinou-se que estes métodos representam a forma mais
adequada para obter valores aproximados no que diz respeito à verificação realizada com o seu período e forma de
vibração. Estes resultados fiáveis sublinham a eficácia das ferramentas e métodos utilizados, destacando a profunda
compreensão das características dinâmicas do edifício analisado.
Palavras-chave: Modos de Vibração; Método Stodola; Método Holzer; Método Jacobi; Função Eigenvals e Eigenvecs.
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 215
1.
Introducción. En el ámbito de la ingeniería Antisismica, la comprensión de los modos de vibración traslacional
de edificios es esencial para garantizar su seguridad y resistencia ante cargas dinámicas, especialmente en zonas
sísmicas. En este contexto, la presente investigación se centra en el análisis de un edificio aporticado de tres niveles,
con el propósito fundamental de calcular sus modos de vibración traslacional, determinar sus periodos y caracterizar
sus formas de vibrar.
Para alcanzar estos objetivos, se emplearán métodos iterativos bien establecidos, como el método de Stodola, el método
de Holzer y el método numérico de Jacobi. La verificación de los resultados se llevará a cabo mediante el uso de las
funciones del vector eigenvals y matriz eigenvecs del software Mathcad. Además, se realizará una validación adicional
utilizando el software Etabs, siguiendo las normativas establecidas por la Norma Técnica E.030 de Diseño
Sismorresistente del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
Esta investigación busca no solo calcular los modos de vibración, sino también demostrar la eficacia de los métodos
empleados, tanto a través de cálculos manuales como del uso de herramientas computacionales avanzadas. La
aplicación de estos enfoques proporcionará información valiosa para comprender las características dinámicas de la
estructura analizada, contribuyendo así al avance de la ingeniería estructural y al diseño sismorresistente de
edificaciones.
2.
Materiales y métodos. Nos enfocamos en un modelo estructural conocido como "edificio simple", el cual se
caracteriza por la ausencia de rotaciones en los elementos horizontales a nivel de los pisos. En esta configuración, el
edificio simple, cuando se ve sometido a excitaciones que provocan desplazamientos horizontales, comparte numerosas
similitudes con una viga en voladizo deformada únicamente por esfuerzo cortante. Para obtener esta deformación, es
necesario aceptar las siguientes premisas: la masa de la estructura se concentra por completo en el nivel de los pisos,
y las vigas en cada piso son considerablemente más rígidas que las columnas. Esta primera premisa simplifica el
problema al convertir un sistema con un número infinito de grados de libertad (GDL) en uno con tantos GDL como
masas concentradas a nivel de los pisos.
Los modos de vibración de la edificación, junto con sus frecuencias, periodos y formas de vibración, se calcularán
mediante el método iterativo de Stodola y de Holzer, el método numérico de Jacobi, y se verificarán utilizando las
funciones del vector eigenvals y matriz eigenvecs del software Mathcad. Además, se realizará una verificación
adicional mediante el software Etabs.
La figura I ilustra la configuración de un edificio simple de 3 niveles con un eje de simetría. En donde el módulo de
elasticidad del concreto (E) es de  tonf/m2. Las cargas de los dos primeros niveles y de la azotea son de
1.20 y 0.80 tonf/m2, respectivamente. Las dimensiones de las columnas varían entre 40 x 40 y 40 x 60 cm según el
plano en planta. Dada la rigidez significativa de las vigas, se asume un modelo de corte. La aceleración de la gravedad
se establece en .
Figura I.- Edificio simple de tres niveles con un eje de simetría
El proceso para cada uno de los métodos comienza con la obtención de la matriz de rigidez lateral y la matriz de masa.
Matriz de rigidez lateral. - Para simplificar el cálculo de modos traslacionales, se emplea un modelo de corte. Sin
embargo, es crucial recordar que esto implica una simplificación significativa del modelo. A continuación, se
detallan las rigideces de cada entrepiso, junto con la matriz de rigidez lateral.

 
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 216


 
  
 
Matriz de masa. - La masa de cada entrepiso se obtiene multiplicando la carga por el área y dividiéndolo entre la
aceleración de la gravedad.



2.1.
Método iterativo de Stodola. Es un método numérico para hallar la primera frecuencia y la forma de vibrar de
un sistema mecánico o estructural. Consiste en suponer un vector inicial de desplazamientos y aplicar una serie de
operaciones matriciales para obtener un vector mejorado, que se acerca al modo de vibración buscado 󰇟󰇠.
Primer modo de vibración :
Matriz dinámica :   
  
  
Forma de vibrar asumida  

Primera iteración :  


Forma normalizanda : 󰆒
󰆒

Segunda iteración : 

 󰆒
󰆒

Seguimos iterando hasta que las variaciones entre las formas normalizadas seguidas sean las mismas.
Última iteración : 

󰆒
󰆒

Frecuencia y periodo :
󰆒

Segundo modo de vibración :
Matriz identidad :
Masa generalizada : 
Matriz de barrido : 
  
  
  
Matriz dinámica :   
  
   
Primera iteración :  


Forma normalizanda : 󰆒
󰆒

Seguimos iterando hasta que las variaciones entre las formas normalizadas seguidas sean las mismas.
Última iteración : 

 󰆒
󰆒

M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 217
Frecuencia y periodo :
󰆒

Tercer modo de vibración :
Matriz inversa dinámica :   
  
 
Primera iteración :  


Forma normalizanda : 󰆒
󰆒

Seguimos iterando hasta que las variaciones entre las formas normalizadas seguidas sean las mismas.
Última iteración :  

 󰆒
󰆒 

Frecuencia y periodo : 

2.2.
Método iterativo de Holzer. Se fundamenta en la repetición de un conjunto de expresiones matriciales que
detallan la evolución dinámica del sistema 󰇟󰇠.
Figura I.- Esquema del método de Holzer
Primer modo de vibración :
Frecuencia circular y periodo :  

Nivel 1 : 
:

Nivel 2 : 
: 

:

Nivel 3 : 
: 

:

Forma normlizada :




Segundo modo de vibración :
Frecuencia circular y periodo :  

Nivel 1 : 
:







  

  


Modo “i” (Asumo: )
Debe cumplirse:
Criterio para asumir
frecuencias:
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 218
Nivel 2 : 
: 

:

Nivel 3 : 
: 

:

Forma normlizada :




Tercer modo de vibración :
Frecuencia circular y periodo :  

Nivel 1 : 
:

Nivel 2 : 
: 

:

Nivel 3 : 
: 

:

Forma normlizada :




2.3.
Método numérico de Jacobi. Se fundamenta en la repetición de un conjunto de expresiones en forma de matrices
que detallan la dinámica del sistema a lo largo del tiempo 󰇟󰇠.
Matriz diagonal inferior : 


Matriz dinámica :  󰇛󰇜
  
  
 
Ciclos de rotación : 󰇝󰇞󰇝󰇞󰇝󰇞󰇝󰇞
Primera iteración : 󰇛󰇜󰇛󰇜
󰇛󰇜󰇛󰇜 󰇛󰇜
󰇛󰇜󰇛󰇜
󰇛󰇜
1ra rotación : eliminando el término, d1,2 󰇛󰇜
:  󰇛󰇜
󰇛󰇜󰇛󰇜
: 

 
 
: 󰇛󰇜  
 
  
2da rotación : d1,3 󰇛󰇜
:  󰇛󰇜
󰇛󰇜󰇛󰇜
:  
  
 
: 󰇛󰇜  
  
 
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 219
3ra rotación : d3,2 󰇛)
:  󰇛󰇜
󰇛󰇜󰇛󰇜
:
󰇛󰇜 󰇛󰇜
󰇛󰇜 󰇛󰇜
 
 
: 󰇛󰇜   
 
 
Segunda iteración : se realiza el mismo proceso que en la 1ra iteración.
 
 
    
  
 
  
 
 
Tercera iteración : se realiza el mismo proceso que en la 1ra iteración.
 
 
   





Se realizará el mero de iteración que sea conveniente a fin de que todos los datos de la matriz sean proximos a
cero con excepción de los valores de la diagonal principal.
Frecuencias y periodos: : 󰇛󰇜

: 󰇛󰇜

: 󰇛󰇜

Formas de vibración :
  
  
  
: 󰇛󰇜  
  
  
Formas de vibración normalizado:
: 














2.4.
Empleando la función del vector eigenvals y matriz eigenvecs del software Mathcad. El software Mathcad
tiene funciones integradas para calcular los valores y vectores propios de una matriz, que son eigenvals y eigenvecs,
respectivamente. Estas funciones devuelven un vector con los valores propios y una matriz con los vectores propios,
ordenados de menor a mayor 󰇟󰇠.
Matriz dinámica :    
  
  
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 220
Función del vector eigenvals : 󰇛󰇜


Frecuencias y periodos :







Función de la matriz eigenvecs : 󰇛󰇜  
  
  
Formas de vibración normalizado:
: 

󰆒
󰆒

: 

󰆒
󰆒

:  

 󰆒
󰆒 

2.5.
Empleando el Software Etabs. La determinación de los modos de vibración implica un análisis que
cuidadosamente tiene en cuenta las características de rigidez y la distribución de masas en la estructura.
En cada dirección de análisis, se seleccionan los modos de vibración cuya suma de masas efectivas represente al menos
el 90% de la masa total. Se da prioridad a los tres primeros modos predominantes en la dirección de análisis, asegurando
así una representación significativa de la respuesta dinámica de la estructura.
Modo 1: 󰆒 Modo 2: 󰆒 Modo 1: 󰆒
Figura I.- Modos de vibración traslacional de un edificio de 3 niveles
Periodos de vibración :   
Figura I.- Periodos de vibración de un edificio de 3 niveles
Formas de vibración:
Figura I.- Primera forma de vibrar de un edificio de 3 niveles
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 221
Figura I.- Segunda forma de vibrar de un edificio de 3 niveles
Figura I.- Tercera forma de vibrar de un edificio de 3 niveles
Modo 1: 󰆒 Modo 2: 󰆒 Modo 1: 󰆒
Figura I.- Formas de vibrar de un edificio de 3 niveles
󰆒

 󰆒 

 󰆒


Formas de vibrar normalizadas : Estos valores normalizados son hallados mediante la division del ultimo
valor sobre si mismo, ya que se asume que el ultimo valor que puede tener en la parte superior es 1.

0.6156
0.8806

0.7486
0.0132

 0.5839
0.9184
Modo 1: 󰆒 Modo 2: 󰆒 Modo 1: 󰆒
Figura I.- Formas de vibrar normalizadas de un edificio de 3 niveles
3.
Resultados. Los resultados se presentan en las siguientes tablas, permitiendo la comparación entre los métodos
iterativos y las respuestas proporcionadas por los programas Mathcad y Etabs.
1ra forma
Método de
Stodola
Método de
Holzer
Método de
Jacobi
Funciones de
Mathcad
Etabs
0.6156
0.6156
0.6156
0.6156
0.6156
0.8806
0.8806
0.8806
0.8806
0.8806
0
1
2
3
0.0 0.5 1.0
0
1
2
3
-1.0 0.0 1.0
0
1
2
3
-1.0 0.0 1.0
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 222
1
1
1
1
1
Tabla I.- Comparación de la primera forma de vibrar normalizada
2da forma
Método de
Stodola
Método de
Holzer
Método de
Jacobi
Funciones de
Mathcad
Etabs
-0.7486
-0.7486
-0.7486
-0.7486
-0.7486
0.0132
0.0132
0.0132
0.0132
0.0132
1
1
1
1
1
Tabla II.- Comparación de la segunda forma de vibrar normalizada
3ra forma
Método de
Stodola
Método de
Holzer
Método de
Jacobi
Funciones de
Mathcad
Etabs
0.5839
0.5839
0.5839
0.5839
0.5839
-0.9184
-0.9184
-0.9184
-0.9184
-0.9184
1
1
1
1
1
Tabla III.- Comparación de la tercera forma de vibrar normalizada
Periodo
Método de
Stodola
Método de
Holzer
Método de
Jacobi
Funciones de
Mathcad
Etabs
T1
0.2924
0.2924
0.2924
0.2924
0.2924
T2
0.1017
0.1017
0.1017
0.1017
0.1017
T3
0.0729
0.0729
0.0729
0.0729
0.0729
Tabla IV.- Comparación de los periodos de vibración
4.
Discusión.
La presente investigación se centra en el cálculo de modos de vibración traslacional de un edificio simple
mediante métodos iterativos para calcular su periodo y forma de vibrar. Además, de la verificación con los
softwares Mathcad y Etabs.
En relación con lo obtenido en el Etabs, los periodos 1, 2 y 3 para la estructura son de 0.2924, 0.1017 y 0.0729
segundos, respectivamente. Todos los métodos nos entregaron valores iguales.
En cuanto a las formas de vibrar, los valores obtenidos en cada método son iguales a los resultados del programa
Etabs en una aproximación de 4 decimales.
5.
Conclusiones.
Los métodos de Stodola, Holzer, Jacobi, y Eigenvals y Eigenvecs demostraron ser efectivos en la determinación
del periodo y forma de vibrar de la estructura de concreto armado de tres niveles.
La comparación entre los resultados obtenidos manualmente y a través del software ETABS valida la precisión
de los métodos empleados, lo que sugiere que son herramientas confiables para el análisis dinámico de
estructuras.
Las variaciones de los valores se deben al número de iteraciones que se realizan en cada método, siendo así el
método de Stodola el que requiere de mayores iteraciones para obtener valores próximos.
0
1
2
3
0.0 0.5 1.0
0
1
2
3
-1.0 0.0 1.0
0
1
2
3
-1.0 0.0 1.0
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 223
Referencias
Aguilar Falconi, R. (2012). Dinámica de estructuras con CEINCI-LAB (2 ed.). (C. d. Científicas, Ed.)
https://www.researchgate.net/publication/279914782_Dinamica_de_Estructuras_con_CEINCI-LAB
[2] De Dios Ochoa, D. J., & Maldonado, H. (s.f.). Métodos de calculo de Modos de Vibración. Universidad
Nacional De San Cristobal De Huamanga, 10. https://es.scribd.com/document/450940362/Modos-pdf
[3] Muñoz Peláez, A. (2002). Ingeniería Sismorresistente (1 ed.). https://www.elsolucionario.org/ingenieria-
sismorresistente-alejandro-munoz-pelaez-1ra-edicion/
[4] Santana Tapia, R. D. (2013). Ingeniería Antisísmica principios básicos y aplicaciones (1 ed.). Santana
Tapia, Ronald Daniel. http://isbn.bnp.gob.pe/catalogo.php?mode=detalle&nt=60371
[5] Zelaya Jara, V. (2011). Análisis sísmico (1 ed.). Zelaya Jara, Víctor Antonio.
http://isbn.bnp.gob.pe/catalogo.php?mode=detalle&nt=96379
M. J. Rupay Vargas, R. R. Parra Lavado, J. P. Espejo Castilla, J. M. Quispe Llantay
Memoria Investigaciones en Ingeniería, núm. 26 (2024). pp. 213-224
https://doi.org/10.36561/ING.26.13
ISSN 2301-1092 • ISSN (en línea) 2301-1106 Universidad de Montevideo, Uruguay 224
Nota contribución de los autores:
1. Concepción y diseño del estudio
2. Adquisición de datos
3. Análisis de datos
4. Discusión de los resultados
5. Redacción del manuscrito
6. Aprobación de la versión final del manuscrito
MJRV ha contribuido en: 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
RRPL ha contribuido en: 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
JPEC ha contribuido en: 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
JMQL ha contribuido en: 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
Nota de aceptación: Este artículo fue aprobado por los editores de la revista Dr. Rafael Sotelo y Mag. Ing. Fernando
A. Hernández Gobertti.