Environment, Human Rights and Procedural Aspects. The jurisdictional role in environmental matters in Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.47274/DERUM/41.8Keywords:
Environment, Environmental law, Human rights, Healthy environment, Collective action proceedings, Diffuse interests, Collective interests, Profile of the judgeAbstract
This research studies the main characteristics of the environment and environmental law; its conceptualization, principles, instruments and institutional framework in Uruguay. Likewise, it seeks to determine the relationship between the phenomenon of the environment and environmental law with two sectors of legal knowledge: human rights and procedural law. Regarding human rights, it is concluded that there is a human right to a healthy environment, established legally and constitutionally, as well as in various international instruments to which Uruguay is a party. The link with procedural law is present when it becomes necessary to defend this human right to a healthy environment before the courts, from the perspective of diffuse or collective interests, and even of individual interests. It is therefore useful to have an adequate profile of the judge called to rule on this type of matters, trained to adopt, with knowledge of the subject, the necessary preventive protection measures and to decide accordingly.
The study of the most important national court decisions on this subject and of some noteworthy foreign cases is also carried out.
Downloads
References
Apolín Meza, D. L. (2012). La Protección de los Derechos Individuales Homogéneos y los Problemas de Acceso a la Jurisdicción a través del Proceso Civil. Derecho & Sociedad, (38), 185-193. Lima, Perú. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13118
Aratirí: un repaso histórico sobre el proyecto que no llegó a concretarse (2020, agosto 20). El Observador, Montevideo. Recuperado de https://www.elobservador.com.uy/nota/aratiri-un-repaso-historico-sobre-el-proyecto-que-no-llego-a-concretarse-20208815560
Barrios De Ángelis, D. (1981) Introducción al proceso. Capítulo VI Defensa judicial de los intereses difusos. 2da. ed. Idea, Montevideo.
Barrios de Ángelis, D. (2002), Teoría del Proceso. 2ª ed. BdeF, Buenos Aires.
Biasco, E. (1997). Derecho Ambiental General. Versión ampliada de los apuntes preparados para la clase dictada en el Curso para Graduados, organizado por el Instituto de Derecho Administrativo, correspondiente al año lectivo 1997.
Bidart Campos, G. J., (1991). Teoría General de los Derechos Humanos. Ed. Astrea, Buenos Aires.
Blengio Valdez, M. (2002) Derecho humano a un ambiente sano. En: Seminario Derechos Humanos en Situaciones de Crisis en el Uruguay, Montevideo. Pág. 96.
Bregaglio, R. (2013) Sistema universal de protección de derechos humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú, en https://www.upf.edu/dhes-alfa/materiales/res/pmdh_pdf/Cap3.pdf, p. 91.
Cafferatta, N. (s/f). La responsabilidad por daño ambiental, Recuperado de www.pnuma.org/Cafferatta/Resppor danoamb.pdf,
Cafferatta N. (2011) Summa Ambiental, Tomo I, Abeledo Perrot, Buenos Aires.
Cagnoni A. y Blengio Valdes M. (2010). Código de Derechos Humanos. Konrad Adenauer Stiftung. Bonn
Cappeletti M. (1993, abril). Conferencia del 14 marzo 1975, Asamblea General de la Sociedad de Legislación comparada, compilada por Jaime Greif, El proceso visión y desafíos, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Carson, R. L. (1962). La primavera silenciosa, Estados Unidos.
Cassinelli Muñoz, H. (1990). Los límites de los derechos humanos en la Constitución Nacional, en Cuadernos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales [FDCS] “Cursillo sobre los derechos humanos y sus garantías” Segunda Serie Nº 13. Montevideo.
Cassinelli Muñoz, H. (2014). Uruguay, en El derecho a la salud en las Américas, Estudios publicados compilados por Carlos Sacchi. La Ley Uruguay, Montevideo.
Caumont A. y Mariño A. (2007). El medio ambiente como eje de un derecho subjetivo y su correspondiente deber. Anuario de Derecho Civil Uruguayo, T. XXVII. Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Clavijo Canales, H. (2009). Breves consideraciones sobre la reforma del agua. La Justicia Uruguaya T. 131, 83. La Ley Uruguay, Montevideo. Cita Online: UY/DOC/635/2009
Correa Freitas, R. (1990). Algunos aspectos de la evolución constitucional de los derechos humanos. Cuadernos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Cursillo sobre Derechos Humanos y sus garantías. Segunda Serie Nº 13. Págs 26-31. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Montevideo.
Correa Freitas, R. (2000). Los derechos humanos en la Constitución uruguaya. 2ª ed. act. Ed. AMF Montevideo.
Correa Freitas, R. (2013). Derecho Constitucional Contemporáneo T. I. 4ª ed., Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Cousillas, M. (1998) La protección constitucional del ambiente, en Reflexiones sobre la reforma constitucional de 1996, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Couture, E. J. (1993). Vocabulario Jurídico. Depalma, Buenos Aires.
Durán Martínez, A. (2017). Derecho Administrativo. Otra forma de verlo. La Ley Uruguay, Montevideo.
Esain, J. A. (2010). El concepto de medio ambiente en Ambiente Sustentable II. Obra colectiva del Bicentenario, Herrera, A. (coordinadora). Tomo I, págs. 65-96. Orientación Gráfica Editora, Buenos Aires.
Esteve Pardo, J. (2005). Derecho del medio ambiente. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A., Madrid.
Ettlin, E. (2019). El Juez Civil en materia de medio ambiente https://edgardoettlin.blogspot.com/2019/05/notas-sobre-el-rol-deljuez-civil-en.html
Falcón E. M. (2012). El rol del juez y de los abogados en el proceso colectivo. La igualdad entre las partes. Conflictos de intereses. Procesos Colectivos Class Actions I Conferencia Internacional y XXIII Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal, Buenos Aires Argentina.
Falcón, E. M. (2013). Los procesos con sujetos múltiples y el proceso colectivo. La Ley 2013-E, 1092 - La Ley 10/10/2013, 1 - La Ley 10/10/2013, 1 - La Justicia Uruguaya, DE-23. Cita on line: AR/DOC/3679/2013
Ferre Z., Melgar N., Pastori H., Piani G. y Ross M. (2007). La Responsabilidad Social Empresarial en Uruguay La visión desde las empresas - Documento Nº 19/07. Departamento de Economía. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de la República. Montevideo.
Figallo Adrianzén, G. (1988). Derecho ambiental en la constitución peruana. Derecho PUCP, (42), 195-213. https://doi.org/10.18800/derechopucp.198801.009
Fortes, M. (2004). Algunos apuntes sobre el origen conformación y posterior desarrollo del sistema regulatorio ambiental de los Estados Unidos de Norteamérica. Disponible en htps://portal.uc3m.es/portal/page/portal/inst_pascual_madoz/Publicaciones/Otras_publicaciones/regulaci%F3n%20ambiental%20USA.pdf
Fundación Ambiente y Recursos Naturales. consulta 26.5.2019. Recuperado en https://farn.org.ar/archives/26715-FARN - Buenos Aires. Consulta 26.5.2019.
Gelsi Bidart, A. (1996), Principios del proceso, Revista Uruguaya de Derecho Procesal Nº 4/1996, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
González Pérez, J. (2001). El derecho a la tutela jurisdiccional, Civitas, Madrid.
Gorosito Zuluaga, R. (2015). El Derecho Ambiental como derecho y como ciencia. La Justicia Uruguaya T. 152. La Ley Uruguay, Montevideo. Cita Online: UY/DOC/729/2015
Gorosito Zuluaga, R. (2016). El sentido jurídico del concepto y bien fundamental “medio ambiente” - Revista de Derecho (Universidad Católica del Uruguay), año 12, Nº 13.
Gorosito Zuluaga, R. (2017). Los principios del derecho ambiental. Revista de Derecho (UCUDAL). 2ª época. Año 13. Nº 16.
Gorosito Zuloaga, R. (2017). El derecho ambiental constitucional en Uruguay. Cita Online: UY/DOC/315/2017
Gorosito Zuluaga, R. (2018). El artículo 72 de la Constitución uruguaya como norma pórtico,
puente o de coordinación entre el Derecho ambiental internacional o global y el Derecho ambiental en Uruguay. Cita Online: UY/DOC/53/2018
Gorosito Zuluaga, R. (2020, enero-marzo). La constitucionalización del Paradigma del Desarrollo Sostenible y el Estado Ambiental de Derecho. Revista La Justicia Uruguaya, Año LXXXI, Tomo 158, Nº 1.
Gudynas, Eduardo (2018). Ecología de Urgencia. http://columnistas.montevideo.com.uy/uc_303247_1.html Consulta 14.7.2020
Highton, E. I. (1993). Reparación y prevención del daño al medio ambiente. ¿Conviene dañar? ¿Hay derecho a dañar? Derecho de Daños 2ª Parte págs. 797-831. Ed. La Rocca Buenos Aires.
Hitters, J. C. (2007). Alcance de la cosa juzgada en los procesos colectivos - Direito Processual Comparado. XIII World Congress of Procedural Law, págs. 724-754 Editora Forense, Río de Janeiro.
Hitters, J. C. (2020). Los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA) en la jurisprudencia de la CIDDHH y la reinterpretación del artículo 26 de la CADH (derechos a la salud, seguridad social, pensiones y jubilaciones, cuestiones
laborales, medio ambiente e igualdad de género). CADE Doctrina y jurisprudencia. Tomo 54. Montevideo.
Jordano Fraga, J. (1995). La protección del derecho a un medio ambiente adecuado, José Maria Bosch Editor S.A. Barcelona.
Klett S. y Cardinal F. (2000). Intereses colectivos o difusos: ¿una o dos categorías?, en Estudios en Homenaje Enrique Véscovi, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Klimovsky G. (1997). Las desventuras del conocimiento científico - Una introducción a la epistemología. 3ª ed. A-Z editora, Buenos Aires.
Leacky, R., Lewin, R. (1997) La sexta extinción: el futuro de la vida y de la humanidad, Tusquet Editores, disponible en: https://books.google.com.uy/books/about/La_Sexta_Extinci%C3%B3n.html?id=a7-4NAAACAAJ&redir_esc=y
Lorenzetti R. L. (1993). La protección jurídica del ambiente. En Derecho de Daños, Segunda Parte, p. 1462-1479. Ed. La Rocca, Buenos Aires.
Lorenzetti, R. L. (1997), “La protección jurídica del ambiente”, La Ley T. 1997-E, Sección Doctrina, Edición de la Ley, Buenos Aires, p. 1468.
Lorenzetti R. L. (2010). Teoría del Derecho Ambiental. La Ley, Buenos Aires.
Lorenzetti, R. L. (2014). El arte de hacer justicia. Sudamericana, Buenos Aires.
Lucas Sosa, G. (2000). La defensa jurisdiccional de los intereses superindividuales y difusos. La defensa de los intereses del consumidor y del medio ambiente. (Análisis jurisprudencial desde Argentina), en Estudios en Homenaje a Enrique Véscovi, pág. 217-241. Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Magariños de Mello M. J. (2005). Medio ambiente y sociedad. (Editado y ordenado por Gorosito Zuluaga, R.). Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Martínez Lazcano, A. J. (2017). Derecho Procesal Convencional de los Derechos Humanos. Estudios de Derecho Procesal en homenaje Eduardo J. Couture, Tomo II Constitución y proceso. Principios y garantías / Landoni Sosa - Pereira Campos, Tomo II. La Ley Uruguay, Montevideo.
Mercado Maldonado, A.; Ruiz González, A. (2006). El concepto de las crisis ambientales en los teóricos de la sociedad del riesgo. Espacios Públicos, vol. 9, núm. 18, 2006, págs.
-213 Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67601813 (consulta 14.7.2020).
Nash Rojas, C. (2008) - Sistema internamericano de DDHH. Material para curso DDHH. CEJU, Montevideo.
Pereira Campos, S. (2003). Los procesos colectivos. Anteproyecto de Código Modelo de Procesos Colectivos para Iberoamérica. Revista Uruguaya de Derecho Procesal 3/2003. Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Pereira Campos, S. (2016). Procesos Colectivos. Derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos. La Ley Uruguay, Montevideo.
Pereira Flores, M. V. El derecho al goce de un ambiente adecuado en el marco constitucional de Argentina y Uruguay. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Décimo año. Ed. 2004 Tomo II, págs. 531-574. Konrad Adenauer Stiftung.
Real, A. R. (2005). Los principios generales de derecho en la Constitución Uruguaya. Vigencia de la estimativa jusnaturalista. En Los principios generales de derecho en el derecho uruguayo y comparado 2ª ed., Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Rey Caro, E. J. (1998, mayo). Temas de Derecho Internacional ambiental. La protección internacional del medio ambiente, Editora Córdoba, Argentina.
Risso Ferrand, M. (1996). Primeras reflexiones sobre el proyecto de reforma constitucional presentado en la Cámara de Senadores en el mes de marzo de 1996. Industria Gráfica Nuevo Siglo Ltda. Montevideo, 1996.
Sánchez-Sánchez, H. (2008). Código de Derecho Internacional Ambiental. Universidad
del Rosario, Colombia. Recuperado de https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11070
Sierra Bravo, R. (1996). Tesis doctorales y trabajos de investigación científica. 4ª ed. Ed. Paraninfo, Madrid.
Sorhuet, H. (2018, octubre 31). El País, Montevideo.
Tommasino, B.; Gutiérrez Puppo C. (2011). Carga de la prueba en el proceso civil ordinario de protección ambiental. XV Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Mercedes, Uruguay.
Touriño, Rosario (2019, junio 6). El debate ausente. Semanario Brecha, Montevideo.
Varela-Méndez E.J. (1989). en Curso sobre el C.G.P., Tomo I, Fundación de Cultura Universitaria. Montevideo.
Varela-Méndez, E. J. (2004). Protección del medio ambiente. Legitimación para promover acciones y eficacia de la cosa juzgada obtenida en los procesos respectivos.
Revista Uruguaya de Derecho Procesal 3/2004, pág. 292. Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Varela-Méndez, E. J. (2020). Los principios jurídicos, principios de derecho. Proyección en el proceso judicial. Ed. Mastergraf SRL, Montevideo.
Véscovi, E. (1989). Principios constitucionales del proceso. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Número 3 /1989; Montevideo, FCU, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Véscovi, E. (2000). La participación de la sociedad civil en el proceso. La defensa del interés colectivo y difuso. Las nuevas formas de legitimación. Revista Uruguaya de Derecho Procesal 1/2000. Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo.
Published
How to Cite
Issue
Section
