Procedimiento de pequeñas causas para las relaciones de consumo – ley n°18.507 ¿sus aspectos procesales redundan en una herramienta beneficiosa al consumidor?
DOI:
https://doi.org/10.47274/DERUM/42.10Palabras clave:
Consumo, Consumidor, ProveedorResumen
En la presente investigación se efectúa un análisis de la Ley N°18.507 “Defensa al consumidor”, considerando la misma junto con la Ley N° 17.250 “Ley de relaciones de consumo” y el Código General del Proceso. En el decurso de ese estudio se considerarán especialmente los diversos aspectos procesales de dicha Ley, de forma de arribar como conclusión a responder la pregunta objeto del presente trabajo. El estudio de jurisprudencia y la comparación de estadísticas de reclamaciones tramitadas en vía administrativa y de procedimientos iniciados en vía judicial al amparo de dicha normativa, complementan los fundamentos en los que me asiento para responder tal interrogante. Asimismo, el trabajo incluye un análisis a nivel regional, lo que permite observar la buena posición en la que se encuentra nuestro país.
Descargas
Citas
Comité Técnico N°7 “Defensa Del Consumidor” – Mercosur (2018). Atlas MERCOSUR de Derecho de Reparación de Daños en las Relaciones de Consumo. Coordinación: Argentina: Secretaría de Comercio – Ministerio de Producción; Brasil: Secretaría Nacional del Consumidor – Ministerio da Justiça; Paraguay: Secretaría de Defensa del Consumidor y el Usuario; Uruguay: Área Defensa del Consumidor – Dirección General de Comercio – Ministerio de Economía y Finanzas (actualmente Unidad de Defensa del Consumidor, órgano desconcentrado del Ministerio de Economía y Finanzas).
Gómez Pardo, F. y Gómez García, L. (2011). Eventuales inconstitucionalidades y otras cuestiones vinculadas a los procesos de pequeñas causas en las relaciones de consumo. Revista de Derecho y Tribunales. N°15, Edit. AMF.
Guerra Pérez, W. (2009). Nueva ley de procedimiento para el reclamo por relaciones de consumo. Revista CADE: Doctrina y Jurisprudencia. Tomo 2, Año 1.
Guzmán Emmerich, A. M. (2014). La conciliación previa. ¿Institución no grata en las pequeñas causas de relaciones de consumo? Reformas Legislativas 2013-2014. CADE. N°57.
Morales, M. (2011). Casos prácticos de pequeñas causas. Temas de derecho de consumo. VIII Jornadas Internacionales de Relaciones de Consumo. Centro Interdisciplinario de Relaciones de Consumo. Facultad de Derecho. Udelar. 1era Edición. FCU.
Paganini, D. y Weisz, F. (1995). Extensión de la justicia a las clases carenciadas. Juzgados Especiales de Pequeñas Causas Civiles. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. N° 4.
Pereira Campos, S. y Rodriguez, C. (2009). Nuevo Proceso para Reclamaciones Judiciales de Consumidores. Ley N°18.507”. Tribunal del Abogado. N°164.
Perera, J. (2011). Cinco apuntes procesales en proceso por relaciones de consumo, ley N°18.507. Revista de Legislación Uruguaya 2011 (junio) 41. Fuente: La Ley.
Szafir, D. (2009). El Estado ha cumplido con la Sociedad. Una Ley necesaria. Tribunal del Abogado N°164.
Techera, V. y Elorza, K. (2010). Nuevo procedimiento para causas judiciales originadas en relaciones de consumo: aspectos prácticos. Revista ADE: Profesionales y Empresas. Tomo 3, Año 2 (enero 2010).
Véscovi, E. (1978). El Derecho Procesal y la Protección del Consumidor. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. N°1. FCU.
Rivas, A. G. (2011). Proceso laboral autónomo como aplicación del principio protector. Revista Eletrônica. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª. Região Rio Grande do Sul – Brasil. Escola Judicial. Ano VII, Numero 121, 1ª Quincena de Julho de 2011. Págs. 110 – 120.
Sentencia Suprema Corte de Justicia. IUE 358/91. Fuente: La Ley. Cita Online: UY/JUR/97/1991.
Sentencia N°221/2010 – Suprema Corte de Justicia.
Sentencia N°433/2011 – Suprema Corte de Justicia.
Sentencia N°1.298/2011 – Suprema Corte de Justicia.
Sentencia N°2/2011. Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 5° Turno. IUE 2-57272/2010. Fuente: La Ley. Cita Online: UY/JUR/321/2011.
Sentencia N°31/2015 – Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 17° Turno.
Sentencia N°5/2016 – Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 17° Turno.
Sentencia N°33/2017 – Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 17° Turno.
Sentencia N°30/2018 – Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 17° Turno.
Sentencia N°11/2019 – Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 17° Turno.
Sentencia N°48/2019 – Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 17° Turno.