Principais modificações no projeto de lei de reforma da Ley 16.060 relativas à responsabilidade dos administradores de empresas comerciais
DOI:
https://doi.org/10.47274/DERUM/46.7Palavras-chave:
Administradores, Responsabilidade, Reforma, Lei 16.060Resumo
Este artigo enfoca as principais modificações que sofrerá o regime de responsabilidade dos administradores e diretores de sociedades comerciais caso seja aprovado o Projeto que altera a Lei No. 16.060. Principalmente naqueles temas desde a sua promulgação não ha consenso na doutrina e que o projeto de lei define. O critério subjetivo de imputação de responsabilidade, a incorporação da figura do administrador de fato, da ação individual de responsabilidade e, a mais perturbadora das soluções, que é a da “Business Judgment Rule” como regra que os juízes devem adotar para julgar seu comportamento.
Downloads
Referências
BACCHI ARGIBAY, A. (2013). Los deberes fiduciarios de los directores de sociedades anónimas en la regulación del mercado de valores. Dinamismo y desafíos del Derecho Comercial. Semana Académica 2013, (pp. 23 – 32). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
BELLOCQ, P. (2019). Manual de sociedades por acciones simplificada. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
BLENGIO MASSOLO, J. E. (2006). La cuestión de la administración de facto en materia societaria.I. Anuario de Derecho Civil Uruguayo, Tomo XXXVI, (pp. 547 – 560). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
CAFFERA, G. y MANTERO, E. (2006). El régimen legal y los límites de la responsabilidad civil de los directores de las sociedades anónimas frente a los acreedores sociales, Responsabilidad de los Administradores y socios de las sociedades comerciales, (pp. 123 - 152). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
CAFFERA, G. y MANTERO, E. (2009). Protección extracontractual del crédito: Teoría y aplicación de la tutela aquiliana del crédito. Responsabilidad de directores de sociedades anónimas. Responsabilidad en grupos económicos y otros supuestos. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria (pp. 145 – 170).
CASANOVA, M. (2012). Interés social y deberes fiduciarios del administrador de sociedades de capital. Anuario de Derecho Comercial, Tomo 14, (pp. 239 – 310). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
COHEN VENTURA, M. (2010). El movimiento pendular en la responsabilidad de directores. Más del “Business Judgement Rule”. Sociedades y Concursos en un mundo de cambios. Semana Académica 2010, (pp. 135 – 139). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
FERREIRA TAMBORINDEGUY, H. (2011). Estandares de conducta y de revisión de la actuación de los directores: la regla del buen juicio empresarial, Revista de Derecho Comercial, No. 4, (pp. 121 - 130). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
FERREIRA TAMBORINDEGUY, H. (2019). El Representante de Hecho, El Derecho Comercial en el camino de revisión de la normativa societaria y concursal, Semana Académica del Instituto de Derecho Comercial, 2019, (pp. 249 - 252). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
FERRER MONTENEGRO, A. (2007). Modelos de conducta de administradores y directores. Derecho Societario, In Memoriam Ferro Astray, (pp. 457 – 475). Montevideo: B de F.
FERRER MONTENEGRO, A. (2009). Conducta de los Directores: la factibilidad de aplicar el criterio del Business Judgment Rule para juzgarla. Evaluación de la ley de sociedades comerciales. A los 20 años de su promulgación. Semana Académica 2009, (pp. 633 - 640). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
FERRER MONTENEGRO, A. y RODRÍGUEZ MASCARDI, T. (2022). La redacción del art. 83 del Proyecto de Ley. Reflexiones acerca de cambios muy relevantes. Agudezas y Laberintos: el Derecho Comercial de Cara a un nuevo paradigma, Semana Académica 2022, (pp. 403 – 408). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
FERRER MONTENEGRO, A. (2023), Reforma de la Ley 16.060. La perspectiva con que debe mirarse la conducta de los administradores de la sociedad. Nuevas reglas de valoración de la misma. Semana Académica 2023, (pp. 301 – 306). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
GAMARRA, J. (1998). Tratado de Derecho Civil Uruguayo, tomo XIX, v. 1, (reimpresión inalterada). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
GRAZIOLI MILBURN, L. (2017). Acción individual de responsabilidad de acredores de sociedades anónimas contra los directores por daños ocasionados por aquéllas. Revista de Derecho Comercial. Quinta época, V. 2, No. 6 (abril - junio 2017), pp. 173 – 190. Montevideo: La Ley.
GURREA MARTINEZ, A. (2014) La cuestionada deseabilidad económica de la business judgment rule en el derecho español. SSRR. Recuperado de: https://papers.ssrr.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2445545
HERNÁNDEZ, G.H. (2006) Radiografía del art. 391 de la Ley de Sociedades Comerciales. Responsabilidad de los administradores y socios de sociedades comerciales, (pp. 225 – 251). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
HIRSCHLAFF, A. (2023) El proyecto de reforma de la ley uruguaya de sociedades comerciales: primeros comentarios a cuenta de futuras reflexiones. Revista de Derecho. Año XXII, Nº 43, (pp. 55-81) | ISSN: 1510-5172 (papel) - 2301-1610 (en línea) - https://doi.org/10.47274/DERUM/43.4
JIMENEZ DE ARECHAGA, M. (2000). Las acciones de responsabilidad de los directores de la sociedad anónima. Temas de Derecho Societario. Diez años de la Ley de Sociedades Comerciales: análisis y perspectivas. Ferrer Montenegro, A. (Coord.) (pp. 89 - 98). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
JUSTE MENCÍA, J. (2020). Deber de diligencia y protección de la discrecionalidad empresarial de los administradores en sociedades de capital. Estudios de derecho comercial: homenaje al Prof. José A. Ferro Astray. En el centenario de su nacimiento (1919 – 2019.T. 1, (pp. 479 – 503). Montevideo: La Ley.
LAPIQUE, L. (2020). Sociedades por acciones simplificada. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
LÓPEZ RODRÍGUEZ, C. (2018), Administradores de hecho, Estudios de Derecho Concursal, 10 años de la Ley de Concursos y Reorganización Empresarial, Tomo I, (Dir) Miller, A. (Dir), Ferrer, A. (Dir), Ayul, Z. (Dir)., (pp. 241-334). Montevideo: La Ley.
LÓPEZ RODRÍGUEZ, C. (2022), Calificación del Concurso. Ley de Declaración del Concurso y Reorganización Empresarial. Análisis Exegético,Tomo II, Título IX. Carlos E López (Dir.), Bado Cardozo, V., Ferreira Tamborindeguy, H., Martínez Vigil, D., Mongrell González, D., Romang Colominas, Catherine, Soffer Klecki, C. (pp. 293 - 512). Montevideo: La Ley
MILLER, A. (1993). De la administración y de la representación. Análisis exegético de la ley 16.060: sociedades comerciales, (pp. 143 - 214). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
MILLER, A. (2005). Sociedades Anónimas. Directorio – Síndico. Montevideo: Amalio M. Fernández S.R.L.
MILLER, A. (2009). Responsabilidad del director en la gestión y la Business Judgment rule. Evaluación de la ley de sociedades comerciales. A los 20 años de su promulgación. Semana Académica 2009, (pp. 647 - 654). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
MILLER, A. (2010), Acción social de responsabilidad contra directores, Anuario de Derecho Comercial, Tomo 13, (pp. 377 - 394). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
MILLER, A. (2016). Gestión de la sociedad anónima, interés social y responsabilidad social empresarial. Revista de Derecho Comercial. Quinta época, V. 1, No. 2, (pp. 3 – 77). Montevideo: La Ley.
OLIVERA GARCÍA, R. (2006), La responsabilidad de los directores de las Entidades de Intermediación Financiera, Anuario de Derecho Comercial, Tomo 11, (pp. 17 - 46). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
OLIVERA GARCÍA, R. (2011). Lealtad: 12 – Diligencia: 3, Tres pilares del moderno Derecho Comercial. Semana Académica 2011, (pp. 163 - 169). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
OLIVERA GARCÍA, R. (2015). Responsabilidad del Administrador Societario, Ley de Sociedades Comerciales. Estudios a los 25 años de su vigencia, Tomo II, Olivera García, R. (Dir.), (pp. 891 - 1051). Montevideo: La Ley.
OLIVERA GARCÍA, R. (2019). Responsabilidad del Administrador Societario, Montevideo: Ricardo Olivera García.
PAZ ARES, C., La responsabilidad de los administradores como instrumento de gobierno corporativo, 30 – 34. InDret. Recuperado de:http://www.indret.com/pdf/162_es.pdf
PÉREZ IDIARTEGARAY, S. (2004). Algunos aspectos de la responsabiliad de los administradores, Revista de Derecho Comercial, de la Empresa y de la integración, Año IV, No. 4, (pp. 105 -125). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
POZIOMEK, R. y ALFARO, J. (2020). Sociedad por Acciones Simplificada. Montevideo: AMF.
RIPPE, S. (2001). Sociedades Comerciales. Ley 16.060, 9ª edición actualizada, Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
RODRÍGUEZ OLIVERA, N. y LÓPEZ RODRÍGUEZ, C. (2007). Manual de Derecho Comercial Uruguayo, V. 4, T. 4. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
RODRÍGUEZ OLIVERA, N. (2011). Responsabilidad de los administradores y directores de las sociedades anónimas. Montevideo: La Ley, 2011.
RODRÍGUEZ MASCARDI, T. y FERRER MONTENEGRO, A. (2004). Acciones de responsabilidad de administradores y directores de sociedades comerciales. Algunas cuestiones procesales. Revista Uruguaya de Derecho Procesal, No. 4, (pp. 429 - 441). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
RODRÍGUEZ MASCARDI, T. y FERRER MONTENEGRO, A. (2006). Responsabilidad de los directores de una sociedad anónima: acción social ‘uti singuli’. Anuario de Derecho Comercial, Tomo 11, (pp. 415 - 421). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
RODRÍGUEZ MASCARDI, T. y FERRER MONTENEGRO, A. (2022). La redacción del artículo 83 del Proyecto de Ley. Reflexiones acerca de cambios muy relevantes. Agudezas y Laberintos: el Derecho Comercial de cara a un nuevo paradigma, Semana Académica 2022, (pp. 403 – 408). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
SCAIANSCHI, H. (2020). Administrador de hecho en las SAS. We´re off to never-never land. El derecho comercial frente a las crisis globales. Semana Académica 2022, (pp.133 - 139). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
SCAIANSCHI, H. (2021). Directores de Iure y Directores de facto, Agudezas y Laberintos: el Derecho Comercial de cara a un nuevo paradigma, Semana Académica 2022, (pp. 165 – 172). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
VALLARINO BERRETTA, C. (2016). Acción individual de responsabilidad contra los directores de una sociedad anónima. Realidad del derecho comercial: tensiones y sinergias en su práctica. Semana Académica 2016 (pp. 207 – 215.) Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.
VALLARINO BERRETTA, C. (2016) Fundamento de la acción individual de responsabilidad contra los directores de una sociedad anónima. Revista de Derecho Comercial. Quinta época, V. 1, No. 4 (oct- dic. 2016), pp 133 – 137. Montevideo: La Ley.
VALLARINO BERRETTA, C. (2021) De la Administración y Representación, LA SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA, Olivera García, R. (Dir.), Cohen Ventura, M. et al., (pp. 259 – 302). Montevideo: La Ley.
Uruguay (1989, septiembre, 4), Ley no. 16.060. Ley de Sociedades Comerciales. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16060-1989
Uruguay (2007, julio, 10), Ley no. 18.159. Ley de Promoción y Defensa de la Competencia. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18159-2007
Uruguay (2008, octubre, 23), Ley no. 18.387. Ley de Concursos y Reorganización Empresarial. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18387-2008
Uruguay (2009, diciembre, 2), Ley no. 18.627. Regulación del Mercado de Valores. Deuda Pública. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18627-2009
Uruguay (2019, septiembre, 18), Ley no. 19.820. Declaración de interés nacional el fomento de los emprendimientos. Promoción de Emprendedurismo. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19820-2019
Uruguay (2007, octubre, 29). Decreto no. 404/2007. Reglamentación de la Ley No.18.159 sobre defensa de la libre competencia en el comercio. Recuperado de: https://www.impo.com.uy/bases/decretos/404-2007
Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 2 turno (Uruguay) (2013) Sentencia no. SEI 0005-000145/2013 del 20 de noviembre del 2013. Base de Jurisprudencia Nacional. Recuperado de: https://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/busquedaSimple.seam
Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7 turno (Uruguay) (2020) Sentencia no. 78/2020 del 16 de julio del 2020. Base de Jurisprudencia Nacional. Recuperado de: https://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/busquedaSelectiva.seam
Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7 turno (Uruguay) (2023) Sentencia No. 226/2023 del 15 de noviembre del 2023. Base de Jurisprudencia Nacional. Recuperado de: https://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/busquedaSimple.seam
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.