Las "normas privadas" sobre medidas sanitarias y fitosanitarias y el sistema multilateral de comercio
análisis jurídico de su legitimidad a la luz del principio de integración sistémica
Palavras-chave:
Comercio Internacional, Normas, Política sanitariaResumo
El objeto de la presente Tesis de investigación, es analizar la legitimidad de las “normas privadas” que imponen regulaciones al comercio internacional en materia sanitaria y fitosanitaria, frente a las reglas y principios del Derecho Internacional y del SistemaMultilateral de Comercio.
Se evaluará además, en qué medida el marco normativo indicado, y específicamente el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, proporcionan base jurídica suficiente para condicionar o limitar el accionar privado en dicha materia.
Finalmente, se analizará la posibilidad de atribuir responsabilidad internacional a los Miembros de la Organización Mundial de Comercio por anulación o menoscabo de los derechos y obligaciones consagrados en el GATT y en el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias de la Organización Mundial del Comercio.
A los efectos indicados, se utilizará como marco teórico, el estudio “Fragmentación del Derecho Internacional: Dificultades derivadas de la diversificación del Derecho Internacional”, elaborado por el Grupo de Estudio de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas y el “principio de integración sistémica” como modelo o herramienta de análisis, aspectos que se describen en primer término. En segundo lugar, se conceptualizarán y contextualizarán las normas privadas y se aportará un panorama general de su tratamiento en el Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. Adicionalmente, se presentarán como evidencia empírica dos casos de exigencias privadas que se imponen a importantes rubros exportables de la República Oriental del Uruguay planteadas en el ámbito del Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.
En tercer lugar, se identificarán en el entorno normativo, las reglas y principios aplicables para el análisis y evaluación de la situación planteada, abordando los derivados del derecho internacional económico, del derecho del comercio internacional y del derecho internacional general.
En cuarto lugar, se profundizará el análisis jurídico considerando particularmente,
los principios y reglas de interpretación previstos en la Convención de Viena, los derechos y obligaciones consagrados en el Acuerdo MSF y las disposiciones en materia de implementación previstas en su artículo 13. En quinto lugar, se presentarán las posibles vías de acción y recursos jurídicos a disposición de los Estados Miembros para evitar la proliferación de estas “normas privadas” como instrumento regulador de facto al comercio internacional y limitante del ingreso o acceso a los mercados. Finalmente, tras contrastar las hipótesis planteadas, se formularán las conclusiones y reflexiones finales.
Downloads
Referências
ABREU, S. 2006. “La Inserción Externa del Uruguay. Visión Política y Estratégica”. En: Reflexiones para un MERCOSUR Viable. Montevideo: KONRAD - ADENAUER – STIFTUNG E.V.
ALBÁN OVIEDO, J. Junio 2004. La autonomía de la voluntad en la compraventa internacional. En Revista de Derecho Internacional y del Mercosur. Luis Alejandro Estoup (Director). La Ley Sociedad Anónima Editora e Impresora.
AMAZO PARRADO, D.C. 2007. ¿Es Paradójica la Autonomía de la Voluntad frente al Principio de Legalidad en los Contratos Estatales? Bogotá: Revista Estudios Socio-Jurídicos, Julio-diciembre, año/vol. 9, número 002. Universidad del Rosario.
ARNOLETTO, E.J. 2007. Glosario de Conceptos Políticos Usuales. EUMEDNET. Disponible en: http://www.eumed.net/dices/eja-dic.zip. Consultado el 28/08/2017
ARTIGAS, C. 2001. El Principio Precautorio en el Derecho y en la Política Internacional. Santiago de Chile: CEPAL.
AZEVEDO, R. 2017. Informe Anual 2017. Organización Mundial del Comercio.
BALDWIN, R. y CAVE, M. 1999. Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice. Oxford University Press. ISBN 0198774370, 9780198774372
BALLESTEROS GARRIDO, J.A. 1999 Las condiciones generales de los contratos y principio de autonomía. José María Bosch Editor.
BARBERIS, J.A. 1994. Formación del Derecho Internacional. Editorial Abaco de Rodolfo
de Palma.
BARBOZA, J. 2006. La Responsabilidad Internacional. Disponible en: http://www.
oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_XXXIII_curso_derecho_internacional_2006_Julio_Barboza.pdf. Consultado el 28/08/2017.
BARBOZA, J. 2008. Derecho Internacional Público. Segunda Edición. Buenos Aires: Editorial Zavalia,
BERNARDO, J. y CALDERO, J.F. 2000. Investigación cuantitativa (4); Métodos no experimentales. Madrid: RIALP, S.A
BOHANES, J. y SANDFORD, I. 2008. The (Untapped) Potential of WTO Rules to Discipline Private Trade-Restrictive Conduct. Society of International Economic Law, 56/08: Geneva.
BRAÑES, R. y REY, O. 2001. Política, derecho y administración de la seguridad de la biotecnología en América Latina y el Caribe: Serie Seminarios y conferencias. Santiago de Chile: CEPAL
BRITO, M. 1985. El principio de legalidad e interés público en el Derecho Positivo Uruguayo. LJU. Tomo 90.
BROWNLIE, I. 2008. Principles of Public International Law. Oxford. Seventh Edition,
CABANELLAS DE LAS CUEVAS, G; HOAGUE, E.C. 2010. Diccionario Jurídico Inglés – Español. Volumen 1. Editorial Heliasta S.R.L.
CABANELLAS DE TORRES, G. 1993. Diccionario Jurídico Elemental. Ed. Heliasta SRL.
CABANELLAS, G. 1984. Diccionario Jurídico Elemental. Séptima Edición. Editorial Heliasta S.R.L.
CAPELLA, J.R. 2008. Fruta Prohibida: Una aproximación histórico – teorética al estudio del
Derecho y el Estado. Quinta Edición. Editorial Trotta. ISBN: 978-84-9879-013-9
CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL
DESARROLLO. 1992. Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Disponible en: http://www.un.org/esa/dsd/agenda21_spanish/res_riodecl.shtml. Consultado el 28/08/2017
DE LA GUARDIA, E. 1997. Derecho de los Tratados Internacionales. Buenos Aires: Editorial Abaco de Rodolfo De palma.
Enciclopedia Jurídica. 2014. Disponible en: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/derecho-consuetudinario/derecho-consuetudinario.htm. Consultado el 15/08/2017.
ESCOLA, H.J. 1989. El interés público como fundamento del Derecho Administrativo. Buenos Aires: Depalma Bs. As.
FAO. Set. 2008. Seminario Regional “Normas Privadas de Sanidad Vegetal, Animal e Inocuidad Alimentaria, La Necesidad de la Acción Regional para Promover Bienes Públicos. Actas. Santiago de Chile: FAO, 3-5 Set. 2008.
FERNÁNDEZ ROZAS, J.C. 2000. El Derecho del comercio internacional en el contorno de la globalización. Nº 5. Escriva. México: Revista del Colegio de Notarios del Estado de Mexico.
GARNER, B. A. 2009. Black´s Law Dictionary. 8ava Edición.
IDIGORAS, G; FIED, A; LARA, P. Enero 2011. Incidencia de los requisitos privados para alimentos en el Cono Sur. Estudio sobre cadena bovinos de carne. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
ITC. 2012. When do Private Standards Work? (Literature Review Series on the Impacts of Private Standards; Part IV). Documento Nº MAR-12-227.E, Ginebra: ix. Disponible en: http://www.intracen.org/When-do- Private-Standards-Work/
JIMENES DE ARECHAGA, E; ARBUET-VIGNALI, H; PUCEIRO RIPOLL, R. 2005. Derecho Internacional Público, Principios, normas y estructuras. Fundación de Cultura Universitaria, Tomo I Primera Edición.
KELSEN, H. 1953. Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires. Ed. 28. 1994
KOSKENNIEMI, M. 2006. A/CN.4/L.682. Fragmentación del Derecho Internacional: Dificultades derivadas de la diversificación del Derecho Internacional. Informe del Grupo de Estudio de la Comisión de Derecho Internacional. Ginebra: Comisión de Derecho Internacional, ONU.
LACOVONE, L. 2005. Análisis e impacto de las medidas sanitarias y fitosanitarias Revista de Integración y Comercio. Departamento de Economía, Universidad de Sussex: Falmer, Brighton, Reino Unido. ISSN 1026-0463
LAMY, P. 2006. El lugar y la función (del derecho) de la OMC en el orden jurídico internacional: Intervención ante la Sociedad Europea de Derecho Internacional. Sorbonne, Paris. Disponible en: https://www.wto.org/spanish/news_s/sppl_s/sppl26_s.htm. Consultado el 20/08/2017.
LARACH, M.A. 2003. El acuerdo sobre la aplicación de medidas sanitarias y fitosanitarias: contenido y alcance para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, CEPAL, Serie Comercio Internacional 39.
LINARES, J.F. 1989. “Razonabilidad de las leyes. Buenos Aires: Astrea.
LÓPEZ RUIZ, F. Diciembre 2007. Notas sobre la nueva lex mercatoria. Revista de Derecho del Mercado Financiero, Working Paper 1/2007.
MARTÍNEZ CAÑELLAS, A. 2009. Derecho del Comercio Internacional. La nueva lex
mercatoria. Instrumentos de Derecho mercantil uniforme: de CNUDMI, de UNIDROIT,
de la CCI, y otras fuentes: Campus Extens Unitat de Suport Tecnicopedagògic Universitat de les Illes Balears.
MÉNDEZ, J.L. 1993. La política pública como variable dependiente: hacia un análisis más integral de las políticas públicas. En Foro internacional.
NUÑEZ SANTIAGO, B. 1998. Políticas públicas y derecho alimentario: Del GATT a la OMC en América Latina y del Caribe. Argentina: Ed. Ciudad Argentina.
OIE. RESOLUCIÓN No. 26 de la Asamblea Mundial de la OIE. 78ª SG/IF – PARIS. 2010. Papel de las normas públicas y privadas en la sanidad animal y el bienestar animal. Disponible en: http://www.oie.int/fileadmin/Home/esp/Internationa_Standard_Setting/docs/pdf/E_RESO_2010_PS.pdf. Consultado el 15/08/2017.
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2005. G/MSF/GEN/766.
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2008. G/MSF/GEN/822.
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2008. G/MSF/GEN/822
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2008. G/MSF/GEN/843.
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2008. G/MSF/W/232.
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2009. Efectos de las Normas Privadas relacionadas con cuestiones Sanitarias y Fitosanitarias - Recopilación de Respuestas. G/MSF/GEN/932/Rev.1.
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2009. G/MSF/GEN/932
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2009. MARCO LEGAL OMC
DE LAS NORMAS PRIVADAS.Comunicación de Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay). G/SPS/W/246.
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2011. G/MSF/W/256.
OMC. Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 2015. Informe de los Coordinadores del Grupo de Trabajo por vía electrónica para las Normas Privadas, presentado a la reunión de marzo de 2015 del Comité MSF, relativo a la Medida Nº 1 (G/MSF/55).G/MSF/W/283
Organización Mundial de la Salud (OMS) y Organización de Naciones Unidad para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 2007. Análisis de Riesgos relativos a la cuidad de los alimentos. Guía para las autoridades nacionales de inocuidad de alimentos. Roma: Estudio número 87, ISSN 1014-2916..
PAREDES, E. ROMAY, L. 2010. Derecho Internacional Público, Fundamentos, métodos y subjetividad en el Derecho Internacional Público. SERVIEDUCA, 2ª. Edición: Maracaibo Venezuela. Disponible en https://luislinares.jimdo.com/.../Unidad+I+derecho+internacional+público+%281%29. Consultado el 27/08/2017
PEREIRA FREDES, E. y WARNIER READI, I. 2011. Convergencia y fragmentación en el sistema jurídico internacional. Derecho y Justicia. Nº 1. Disponible en: www.derecho-ucsh.cl/revista. Consultado el 15/08/2017.
PODESTÁ COSTA, L.A y RUDA, J.A. 1985. Derecho Internacional Público Volumen 1. Primera Edición. Argentina: Editorial TEA.
Publicación Organización Internacional de Normalización (ISO). 2010. Normas Internacionales y «normas privadas». Disponible en: ile:///C:/Users/Win%207%20HP/Downloads/private_standards-ES.pdf. Consultado el 15/08/2017.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 2012. Diccionario de la lengua española”. 22ª Edición. Disponible en: http://lema.rae.es/drae/?val=norma. Consultado el 15/08/2017.
ROBACH, M. 2010. La Visión del Sector Privado respecto a las Normas Privadas – Algunos enfoques que pueden ayudar a reducir los Conflictos actuales y futuros entre las Normas Públicas y Privadas : 78ª SG/IF, Paris.
ROCUTS, A. 2012. Cumbres y Acuerdos globales. Tratados y Convenios. Cátedra UNESCO de Sostenibilidad. España: Universidad Politécnica de Cataluña. Disponible en: http://portalsostenibilidad.upc.edu/detall_01.php?numapartat=8&id=177. Consultado el 15/08/2017.
RODILES, A. Enero 2009. La Fragmentación del Derecho Internacional. ¿Riesgos u oportunidades para México. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. 9.
SÁEZ, F.F. 2009. Repercusiones de las normas privadas en el comercio agroalimentario. Revista del CEI Número 14
SARMIENTO, D. 2006. La Autoridad del Derecho y la Naturaleza del Soft Law. Madrid: Cuadernos de Derecho Público.
Sitio Web de la OIE. En: http://www.oie.int/es/normas-internacionales/implicaciones-de- las-normas-privadas/. Consultado el 25/08/2017.
Sito Web de la OMC. En http://www.wto.org/. Consultado el 28/08/2017.
SOLARI TUDELA, L. 1994. Derecho Internacional Público. Quinta Edición. Studium Ediciones.
SOTO COAGUILA, C.A. 2007. La libertad de contratación en los contratos preparatorios. Su reciente modificación legislativa. Disponible en http://derechogeneral.blogspot.com/2007/12/la-libertad-de-contratacin-en-los.html. Consultado el 15/08/2017.
TONIOLLO, J. GOTTARDI, M.L. MARICHAL, M.E. SPANO TARDIVO, L. 2011. Principio precautorio. Posibilidades y límites de su exportabilidad: el caso del Derecho Alimentario.
XXIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Comisión 3. Comisión de Daños: principios de prevención y precaución: Tucumán. UE. Commission of the European Communities, COM. 2000. Communication From the Commission on the Precautionary Principle. Bruselas
VAN DEN BOSSCHE, P. ZDOUC, W. 2013. The Law and Policy of the Word Trade Organization. Third Edition. Cambridge: Cambridge University Press.