Conflicto de interés y exequátur de laudos arbitrales extranjeros
Palavras-chave:
Arbitraje, Arbitraje internacional, Derecho, UruguayResumo
El arbitraje ha sido en las últimas décadas un instrumento de creciente atractivo para la solución de controversias mercantiles; tanto es así, que es hoy el medio natural de resolución de disputas en los negocios internacionales1. La elección de un foro neutral, la celeridad, la confidencialidad, la elección de árbitros con conocimientos técnicos en la relación fundamental, la flexibilidad de los procedimientos, la mayor injerencia de la autonomía de la voluntad de los contratantes, y por sobre todo la posibilidad de ejecutar internacionalmente tanto las cláusulas como los laudos arbitrales, son algunas de las razones que motivan a los operadores del comercio internacional a escoger este mecanismo de solución de conflictos. Y es que lejos de la perfección, entendemos que el arbitraje internacional adolece de menos enfermedades que el sometimiento de las disputas internacionales comerciales a las cortes nacionales.
Downloads
Referências
ARRIGHI, Paul. ¨Situación actual del arbitraje nacional e internacional en Uruguay¨, en Rev. Judicatura Nro. 56, Aspectos procesales y rol de los jueces en el arbitraje, Julio de 2014.
BALAN, Violeta I., “Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in the United States: the need for federal legislation”, The John Marshall Law Review, Vol. 37, Fall 2003.
BERKER, Mark y GREENWOOD, Lucy, “Are Challenges Overused in International Arbitration?”, Journal of International Arbitration, Vol. 3 issue 2, 2013.
BORN, Gary, “International Commercial Arbitration”. Kluwer International, 2014.
CAIVANO, Roque, “Control judicial en el arbitraje”, 1ª ed. Editorial Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2011.
CARON, D. & CAPLAN, L., “The UNCITRAL Arbitration Rules: A Commentary”, 2da edición, Oxford University Press, 2013.
CRAIG/PARK/PAULSSON, “International Chamber of Commerce Arbitration”, 2000.
FLORES RUEDA, Cecilia, “El Tratado igual y la plena oportunidad de hacer valer los derechos: regla fundamental en el arbitraje”, en Seguridad Jurídica: diagnóstico y propuestas, Colección Foro de la Barra Mexicana, Themis, México DF, 2006.
FOSTER, David and BARRATT, James “Arbitration in England, with chapters on Scotland and Ireland” 2013.
HAUSMANN, Christian/ BARKER, Anna-leigh, “International approaches to the independence and impartiality of arbitrators”, 2011. Disponible en: http://larevue.squirepattonboggs.com/International-approaches-to-the-independence-and-impartiality-of-arbitrators_a1583.html
HUNTER, Martin,“Ethics of the International Arbitrator” 1987.
LEW, Julian; MISTELIS, Loukas y KROLL, Stefan. “Comparative International Commercial Arbitration, The Hague: Kluwer International, 2003.
PATOCCHI, Paolo M., “The 1958 New York Convention. The Swiss practice” en The New York Convention of 1958, ASA Special Series, nro.9, 1996.
REY JIMENEZ DE ARÉCHAGA, Juan M., “Conflictos de interés en sede anulatoria: correcto análisis judicial”, en Rev. Judicatura Nro. 56, Aspectos procesales y rol de los jueces en el arbitraje, Julio de 2014
RUBINS, Noah y LAUTERBURG, Bernhard, “Independence, impartiality and duty of disclosure in investment arbitration”. En “Investment and commercial arbitration- similarities and divergences”, Eleven International Publishing, Netherlands, 2010.
VAN DEN BERG, Albert J. “The New York Arbitration Convention of 1958 towards a Uniform Judicial Interpretation”, 1981.
WAINCYMER, Jeff, “Procedure and Evidence in International Arbitration”, 2012.
WITT WINJEN, Otto/ VOSER, Nathalie/ RAO, Neomi,“Background Information on the IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration”, Business Law International, 2004.
