La evolución del concepto de patrimonio. Los cambios sustanciales desde Aubry y Rau hasta la ley francesa del patrimonio del emprendedor individual
The Substantial Changes from Aubry and Rau to the French Law on the Individual Entrepreneur's Assets
DOI:
https://doi.org/10.47274/DERUM/47.3Palabras clave:
Patrimonio, Empresario individual, Responsabilidad limitada, Separación patrimonialResumen
Este trabajo tiene como objetivo analizar la evolución del concepto de patrimonio desde la teoría clásica de Aubry y Rau hasta los recientes avances legislativos en la normativa francesa que introduce la figura del Empresario Individual. A través de una metodología comparativa, se revisan las teorías jurídicas sobre el patrimonio, en particular la posibilidad de dividirlo sin necesidad de crear una nueva persona jurídica. La investigación se centra en la normativa argentina, española, portuguesa y francesa, destacando las soluciones que cada país ha implementado para limitar la responsabilidad del empresario individual. La hipótesis que se demuestra es que es posible proteger el patrimonio personal de los emprendedores sin recurrir a la constitución de una persona jurídica, como lo hace la nueva legislación francesa la cual rompe con la noción clásica de patrimonio único.
Descargas
Citas
Alegría, H. (2022). “Importante novedad en el Derecho francés: el empresario individual con responsabilidad limitada (titular de dos patrimonios) Ley 2022-172.” La Ley F.
Álvarez, O. (2001). El concepto de patrimonio en Roma y los efectos de su incorporación en el Código Civil Argentino, ED 193.
Aubry, Ch. Rau, Ch. (1917). Cours de droit civil français. 5ª ed. (Vol. 6). Marchal et Billard.
Bamadé, A. (22 de junio, 2022) Le statut de l'emtrepreneur individuel: régles générales et condition. Le droit dans tous ses etats http://aurelienbamde.com/2022/06/18/le-statut-de-lentrepreneur-individuel-regles-generales-et-conditions/ .
Bonfante, P. (2002). Instituciones de derecho romano. 5 ed. Reus.
Borda, G. A. (1999). Tratado de derecho civil: Parte general. (Vol. 2). Abeledo-Perrot.
Cazorla, L. (2013). El Emprendedor y la Ley de Emprendedores. El Blog de Luis Cazorla http://luiscazorla.com/2013/09/a-vueltas-con-el-emprendedor-y-la-ley-de-emprendedores/ .
Cicu, A. (1948). La divisione creditaria. Giufré Editore.
Cinotti, L. (2022). Jhiering y su "espíritu del derecho romano”: lectura de un joven estudioso. Roma Tre Law Review.
Clermont, T. (2022) EIRL: suppression du statut depuis le 16 février 2022. Le Coin des Entrepreneurs. http://www.lecoindesentrepreneurs.fr/suppression-statut-eirl/#:~:text=Tr%C3%A8s%20peu%20de%20cr%C3%A9ateurs%20d,individuel%20le%2015%20mai%202022 .
Deppeler, N. (2005) Cuando se fuerzan la lógica y el derecho: Sobre la posibilidad del fraccionamiento sistemático del patrimonio. La Ley Suplemento Especial Sociedades ante la IGJ.
Enneccerus, L. Tratado de derecho civil. (Vol.1). Bosch, 1976.
Gago García, A. (2023) El emprendedor de Responsabilidad Limitada. [Tesis Trabajo fin de Grado, Universidad de Oviedo], 2023. E-Archivo. https://hdl.handle.net/10651/69370
Gore, F. (1977). Droit des affaires. Montchrestien.
Llambías, J. (1970). Tratado de Derecho Civil, parte general. Abeledo Perrot.
Marega, A. M., Maggio, R. H. y Lago, H. R. (2020). Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS). El impacto de las SAS en “startups” y empresas familiares. Practica Integral Córdoba ERREPAR XIV. p. 1.095
Marega, A. M. y Palud, N. (2022). Ley Concursal y Código Penal: una tensa relación. ED 298(276).
Martín Azcano, E. M. (2011). El patrimonio protegido de las personas con discapacidad: Aspectos civiles. 1ª ed. La Ley, temas. La Ley.
Menjucq, M. (2022). Loi en faveur de l’activité professionnelle indépendante: la deuxiéme mort d’Aubry et Rau. Revue des procédures collectives, 1.
Mouta Mendes, F. (2024). Estabelecimento individual de responsabilidade limitada (EIRL). Sociedades Comerciais.
Olivera, D. (2023). Perdió estado parlamentario un proyecto de ley que pretendía llevar a todo el país la destrucción de las SAS que tuvo lugar en la ciudad de Buenos Aires. iProUP. http://www.iproup.com/economia-digital/38652-sociedades-emprendedores-las-sas-estan-a-salvo
Orgaz, A. (1948). Estudios de Derecho Civil. TEA.
Piaggi de Vanossi, A. I. (1997). Estudios sobre la sociedad unipersonal. Depalma.
Planiol, M. y Ripert, G. (2003). Tratado elemental de derecho civil. Cárdenas Velasco.
Plastara, G. (1903). La notion juridique du patrimoine. Rousseau et cie.
Poracchia, D. y Stoffel, J. N. (2022). Panorama sur le Nouveau satut d’entrepreneur individual. Bulletin Joly Sociétés, 9, 52-73
Ramírez, A. H. (2020). SAS. Sociedad por Acciones Simplificada. Astrea.
Revet, T. (2022). La désubjectivation du patrimoine. Lei n 2022-172 du 14 février 2022 en faveur de l’activité professionelle indepéndante. Recueil Dalloz, 9, 469.
Rivera, J. C. (2003). El fraccionamiento del patrimonio. Estudios de derecho civil obligaciones y contratos: Libro homenaje a Fernando Hinestrosa, 40 años de rectoría 1963-2003. (Vol.3). Universidad Externado de Colombia.
Rivera, J. C. “Las sociedades como instrumento para el fraccionamiento del patrimonio” en La Ley Suplemento Especial Sociedades Comerciales, Diciembre (2004): 117.
Rivera, J. C.. Instituciones de derecho civil: Parte general, 4ª ed., Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2007.
Rivera, J. C. y Crovi, L. D. (2018). Derecho Civil parte General. Aires, Abeledo Perrot.
Von Tuhr, A. (1946). Derecho Civil - Teoría general del Derecho Civil Alemán: Trad. Totp Ravá, Marcial Pons.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
