Comentario a sentencia sobre eutanasia. Acción de amparo de Ana Estrada Ugarte, contra Ministerio de Salud, Ministerio de Justicia, y Seguro Social de Salud del Perú. Corte Superior de Justicia de Lima, 11er. Juzgado Constitucional. Sentencia del 22-2-202

Palabras clave Eutanasia, Derecho a la vida, Persona, Dignidad, Derechos humanos, Irrenunciabilidad, Libertad

Resumen

Se realiza un análisis crítico de la sentencia que acoge la acción de amparo de Ana Estrada declarando inaplicable, por inconstitucional, el artículo del Código Penal que tipifica el homicidio piadoso (que prohíbe la eutanasia).

El supuesto “derecho a la eutanasia” se lo considera implícito en el “respeto a la dignidad” de la “persona humana”, que es considerada por la Constitución como “fin supremo de la sociedad y del Estado” (Perú, 1993). Pero se termina reduciendo dignidad a libertad fáctica, negando la igual dignidad de toda persona humana, fundando la eutanasia en la percepción de indignidad.

En el análisis crítico se distingue dignidad inherente, igual para todo ser humano, y actos libres dignos (los que respetan esa dignidad), señalando que sólo estos son ejercicio de un derecho a la libertad. Se identifica ser o existencia personal y vida de un ser humano. A partir de ello, se consideran intercambiables el deber mínimo de respeto a la dignidad, el deber mínimo de respeto a la vida o prohibición de matar, y el contenido mínimo esencial del derecho a la vida. De allí deduce la primacía del derecho a la vida sobre el derecho a la libertad. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Altieri, Santiago. 2017. El Comienzo de la personalidad jurídica del ser humano en el Derecho uruguayo. Montevideo: Universidad de Montevideo.

Aristóteles, De Anima. https://onemorelibrary.com/index.php/es/?option=com_djclassifieds&format=raw&view=download&task=download&fid=10006 (extraído el 25-5-21).

Corte Superior de Justicia de Lima, 11er. Juzgado Constitucional. (Perú). Juez: Ramírez Nino de Guzmán, Jorge Luis. Sentencia Resolución número seis del 22 de febrero de 2021 (Sentencia nº 6). Expediente 00573-2020-0-1801-JR-DC-11. Acción de amparo de Ana Estrada Ugarte, contra Ministerio de Salud, Ministerio de Justicia, y Seguro Social de Salud del Perú. Recuperado de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/93e30b8041b800909d49bd5aa55ef1d3/D_Sentencia_Ana_Estrada_250221.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=93e30b8041b800909d49bd5aa55ef1d3

Finnis, John. 1992. Absolutos morales. Barcelona: Ediciones Internacionales Universitarias, EIUNSA, S.A.

Hervada, Javier. 1993. Introducción crítica al derecho natural. Pamplona: EUNSA.

Kant, Immanuel. Traducción de Roberto R. Aramayo. 2012. Fundamentación para una Metafísica de las Costumbres. Madrid: Alianza editorial, 2ª edición.

Kant, Immanuel. Traducción de Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho. 2008. La Metafísica de las Costumbres. Madrid: Ed. Tecnos, 4ª edición.

Massini Correas, Carlos Ignacio. 2005. El derecho, los derechos humanos y el derecho natural. Buenos Aires: Lexis Nexis.

Massini Correas, Carlos Ignacio. 2017. El derecho a la vida en la sistemática de los derechos humanos. En Saldaña Serrano, Javier (coordinador) “Problemas actuales sobre derechos humanos – Una propuesta filosófica”. http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/9015 (Extraído el 25-5-21).

Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Organización de Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

Pallares Yabur, Pedro de Jesús. 2020. Un acuerdo en las raíces. Los fundamentos en la Declaración Universal de Derechos Humanos (De Jacques Maritain a Charles Malik). México: Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Perú. (1993). Constitución Política del Perú. Recuperado de https://www.gob.pe/institucion/presidencia/informes-publicaciones/196158-constitucion-politica-del-peru

Rachidi, I. (2020, julio 22). Eutanasia para mayores sanos “cansados de vivir” llega al Parlamento holandés. La Vanguardia. Recuperado de https://www.lavanguardia.com/vida/20200722/482469036442/eutanasia-para-mayores-sanos-cansados-de-vivir-llega-al-parlamento-holandes.html

Real Academia Española. (2014). Inherente. En Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). Recuperado de https://dle.rae.es/inherente?m=form

Real Academia Española. (2014). Intrínseco. En Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). Recuperado de https://dle.rae.es/intr%C3%ADnseco?m=form

Spaemann, Robert.1998. Sobre el concepto de dignidad humana. En Massini, C.I. y Serna, P. (Eds.), J. Finnis, G. Kalinowski, A. Ollero, V. Possenti y R. Spaemann. El derecho a la vida. Pamplona: EUNSA.

Suprema Corte de Justicia. (Uruguay). (2000, diciembre 20). Sentencia 525 del 20 de diciembre de 2000 (Sentencia nº 525). Recuperado de http://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/hojaInsumo2.seam?cid=239294

Suprema Corte de Justicia. (Uruguay). (2009, octubre 19). Sentencia 365 del 10 de octubre de 2009 (Sentencia nº 365). Recuperado de http://bjn.poderjudicial.gub.uy/BJNPUBLICA/hojaInsumo2.seam?cid=239346

Uruguay. (1994, octubre 19). Ley n.º 16.603: Código Civil. Diario Oficial. Recuperado de https://www.impo.com.uy/bases/codigo-civil/16603-1994

Uruguay. (2008, agosto 26). Ley 18.335: Derechos y obligaciones de pacientes y usuarios de los servicios de salud. Diario Oficial. Recuperado de https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18335-2008

Uruguay. (1967). Constitución de la República. Recuperado de https://www.impo.com.uy/bases/constitucion/1967-1967

Publicado
2021-07-30
Cómo citar
Velasco Suárez, D. (2021). Comentario a sentencia sobre eutanasia. Acción de amparo de Ana Estrada Ugarte, contra Ministerio de Salud, Ministerio de Justicia, y Seguro Social de Salud del Perú. Corte Superior de Justicia de Lima, 11er. Juzgado Constitucional. Sentencia del 22-2-202. Revista De Derecho, 20(39), 111-143. https://doi.org/10.47274/DERUM/39.7
Sección
Jurisprudencia comentada
Palabras clave: Eutanasia, Derecho a la vida, Persona, Dignidad, Derechos humanos, Irrenunciabilidad, Libertad