Corporate interest as grounds for challenging the shareholders’ meetings

what does its express inclusion in the written law imply?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47274/DERUM/45.2

Keywords:

Corporate Interest, Challenge of Shareholders’ Meetings, Section 365, Business Companies Law

Abstract

This work seeks to analyze the implications of the fact that our Business Companies Act No. 16,060, in its section 365, expressly provides the contravention of corporate interest as a cause for challenging Shareholders’ Meetings. To this end, we offer a brief review of the theories that academic scholars have written regarding the content of corporate interest, we analyze whether there is a legal definition of this concept in our law, and finally, we ask ourselves about what it implies, what are the consequences of it being included as a ground for challenging Meetings.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Albanell Mac- Coll, E. (2017). Protección de las minorías en la sociedad anónima; en Revista de derecho comercial/de interés, quinta época, año II, Número 6.

Arroyo, I. (2002). Reflexiones En Torno Al Interés Social en Derecho De Sociedades: Libro Homenaje Al Profesor Fernando Sánchez Calero Vol. II, Madrid, MC GRAW HILL.

Boquín, G y Balonas, D. (2013). La impugnación de asamblea es una acción individual en VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa, Buenos Aires.

Casanova, M. (2015). Gobierno Corporativo: primera parte, el interés social, Montevideo, Universidad de Montevideo.

Colombres, G. (1959). La teoría del órgano en la Sociedad Anónima, Buenos Aires, Abeledo- Perrot.

Colombres, G. (1972). Curso de Derecho Societario, Buenos Aires, Abeledo- Perrot.

De lasa, F. (2016). La contravención del interés social como fundamento para la impugnación asamblearia, en Revista Argentina de Derecho Societario - Número 13, Buenos Aires.

Galgano, F. (1999). Derecho Comercial, Santa Fe de Bogotá, Temis.

González Cocorda, G. y Capdevila. (2010). El interés social y el interés contrario del accionista. recensión del artículo 248 según la jurisprudencia, en XI Congreso Argentino de Derecho Societario, VII Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa, Mar del Plata.

Lapique, L. (2019). Manual de Sociedades Anónimas, 2da Ed, Montevideo, FCU.

López Rodríguez, C. (2015). Impugnación de Resoluciones de Asamblea y Directorio, en 25 Años de la Ley Uruguaya de Sociedades Comerciales, Montevideo, FCU.

Miller, A. (2016). Gestión de la sociedad anónima, interés social y responsabilidad social empresarial, disponible en UY/DOC/216/2016.

Rodríguez Olivera, N y López Rodríguez, C. (2007). Manual de Derecho Comercial Uruguayo, T. 4 Vol.4, 1ra ed., Montevideo, FCU.

Roimiser, M. (1979). El interés social, Buenos Aires, Depalma.

Rojo, A. (2011). La Impugnación De Acuerdos en Comentario A La Ley De Sociedades De Capital Tomo I, España, Civitas.

Pérez Idiartegaray, S. (1993). De la Impugnación de las resoluciones de las asambleas, en Análisis Exegético de la Ley 16,060, T II, Montevideo, FCU.

Olivera García, R. (2020). Ensayos sobre sociedades comerciales, Montevideo, La Ley

Xavier de mello, E. (2010). El interés social y sociedad unipersonal, en Sociedades y concursos en un mundo de cambios, semana académica, Montevideo, FCU.

Published

2024-07-11

How to Cite

Arias Martínez, S. (2024). Corporate interest as grounds for challenging the shareholders’ meetings: what does its express inclusion in the written law imply?. Revista De Derecho, 23(45), 15–34. https://doi.org/10.47274/DERUM/45.2

Issue

Section

Doctrine

Most read articles by the same author(s)