O standard do Duty of Care e Business Judgement Rule no Direito Americano e o standard do Buen Hombre de Negocios no Direito Uruguaio
DOI:
https://doi.org/10.47274/DERUM/43.3Palavras-chave:
Duty of Care, Business Judgment Rule, Padrão do bom empresário, responsabilidade dos directores de empresasResumo
Este artigo propõe analisar a regulamentação e a aplicação do Duty of Care e da Business Judgment Rule no Direito Americano a fim de o comparar com a norma do Buen Hombre de Negocios e discutir a aplicabilidade dos critérios do Direito Americano no Direito uruguaio à luz do projecto de reforma da Lei das Empresas Comerciais, e finalmente propor uma espécie de "teste em duas fases" a nível judicial para a revisão da responsabilidade dos directores de empresas. O artigo estudará também as divergências entre o regime de revisão judicial e a conduta dos directores de empresa.
Downloads
Referências
Proyecto de Reforma de Ley de Sociedades Comerciales.
Allen, W. T., Jacobs, J. B. y Strine, L. E. Jr. (2002). Realigning The Standard Of Review Of Director Due Care With Delaware Public Policy: A Critique Of Van Gorkom And Its Progeny As A Standard Of Review Problem. Northwestern University Law Review, (96), (499- 466).
Casanova, M. (2013). Deberes fiduciarios de los administradores societarios. Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.
Cerisola, A. y Hernández, A. (1997). El test jurisprudencial de dos pasos para determinar la existencia de una rescisión abusiva. Anuario de Derecho Civil Uruguayo, (28), 708-717.
Eisenberg, M. A. (1993). The divergence of Standars of conduct and standards of review in corporate law. Fordham Law Review, (62), (437-468).
Eisenberg, M. A. (2004). The Duty Of Care in American Corporate Law. Law Institute For Law And Finance Johann Wolfgang Goethe-Universität (22), (1-46).
Ferrer Montenegro, A. y Rodríguez Mascardi, T. (1991). La noción buen hombre de negocios en la ley No 16.060. Anuario de Derecho Comercial, (5), 161-168.
Ferrer, L. G. (2009). Responsabilidad de los administradores societarios: con especial referencia al supuesto de insolvencia. Montevideo, Uruguay: La Ley.
Lyman, P. Q. J. (1999). Re thinking Judicial Review of Director Care. 24 J. Corp. L. (787), (788-833).
McMurray, M. M. (1987). An Historical Perspective on the Duty of Care, The Duty of Loyalty, and the Business Judgment Rule. Vanderbilt Law Review, (605), 605-627).
Olivera García, R. (2015). Responsabilidad del administrador societario, en Olivera García, R. (Ed.). Ley de sociedades comerciales estudios a los 25 años de su vigencia. Montevideo, Uruguay: La Ley.
Paz-Ares, C. (2003). La responsabilidad de los administradores como instrumento de gobierno corporativo. InDret, (162), (1-61).
Rimsky, S. (2016). Fideicomisos y seguros en Uruguay. La gestión fiduciaria, el buen hombre de negocios y la confianza. En Olivera Garcia, R. (Ed). Algunas proyecciones al respecto Realidad del Derecho Comercial: tensiones y sinergias en su práctica. (pp. 343-352). Montevideo, Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.
Valer, B. (2017). An Overview of Director Fiduciary Duties. Dorsey, (1-14).
Velasco, J. (2015). A Defense of the Corporate Law Duty of Care. 40 J. Corp. L. (64), (647-703).
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
