Análisis comparativo del comportamiento estructural de una edificación de cuatro niveles con base fija y base aislada
DOI:
https://doi.org/10.36561/ING.25.8Palabras clave:
Aislamiento sísmico, Rigidez, Amortiguamiento, Deriva, Funcionalidad continuaResumen
El aislamiento sísmico en edificaciones esenciales es una tecnología innovadora que modifica la respuesta estructural mediante el incremento de amortiguamiento y disminución de la rigidez en la interfaz de aislamiento de una estructura. En el artículo se compararon los resultados de una estructura convencional con cimentación fija y una estructura desacoplada en dos partes: cimentación y superestructura mediante una interfaz de aislamiento, ambas sometidos a una seudoaceleración equivalente a sismos raros. La determinación de las propiedades mecánicas de los dispositivos se desarrolló en base a los fundamentos matemáticos que relacionan masa, periodo y rigidez establecidos por Skinner, Robinson y McVerry (1993), Naeim & Kelly (1999), Kelly & Konstantinidis (2011) y Constantinou et. al, (2007). Se consideró una estructura convencional inicialmente diseñada con un sistema sismorresistente en pórticos de concreto y albañilería confinada, perteneciente al Centro de Salud I-3 Andrés Araujo Morán en la Región Tumbes, Perú. En la interfaz se propuso dispositivos de alto amortiguamiento con núcleo de plomo LRB (Lead Rubber Bearing) con un amortiguamiento crítico de 15% y un factor de amortiguamiento equivalente de 〖β〗_M=1.35. En los resultados obtenidos se aprecia que el periodo de la estructura se incrementó de T=0.47s a T=2.462s en comparación a la estructura convencional. Mientras que en el drift se redujo en un 57.45% de δ=0.0047 a δ=0.0020 con lo cual se concluye que la estructura se encuentra dentro de la funcionalidad continua de acuerdo a HAZUS (FEMA,2020).
Descargas
Citas
Constantinou, M. Whittaker, A. Kalpakidis, Y. Fenz, D. & Warn, G. Performance of seismic isolation hardware under service and seismic loading. Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research. 2007, New York, USA.
FEMA – HAZUS. HAZUS Earthquake Model Technical Manual. Versión 4.2 SP3, octubre. 2020. USA.
Kammerer, A. Whittaker, A. & Constantinou. Technical Considerations for Seismic Isolation of Nuclear Facilities. NUREG/CR-7253. U.S. NNRC (United States Nuclear Regulatory Commision).2019, Universidad de Buffalo,USA.
Kamrava, A. Seismic isolators and their types. Special Issue of Curr World Environ. 2015, Departament of Environment and Civil engineering . Shiraz University of Technology. Shiraz, Irán.
Kelly, J. Earthquake-Resistant Design with Rubber. 1993, Department of Civil Engineering, University of California, USA
Kelly, J. & Marsico, M. Seismic Isolation and Protection Systems. 2010, (The Journal of the Anti-Seismic Systems International Society – ASSIS, Vol. 1, Nro. 1). Mathematical Sciencies Publishers. Universidad de California. Berkeley. USA.
Lancu, V. Gillich, G. & Vasile, O. Modelling and Characterization of Hybrid- Based Earthquake Isolation Systems. 2019, (Artículo). Researchgate. Bucharest, Romania.
Lashgari, M. Comparative Study Base-Isolated and Fixed-Base Buildings Using a Damage/Cost Approach., 2014 (Tesis Doctoral). University of Nebraska. Lincoln, Nebraska, USA.
Madera, I. Marulanda, J. & Thompson, P. Matrix and reinforcement materials for low-cost building isolators: an overview of results from experimental test and numerical simulations. 2019, Universidad del Valle. Santiago de Calí, Colombia. ISSN 2448-6736.
Mayes, R. & Naeim, F. Design of Structures with Seismic Isolation. Earthquake Engineering Handbok, 2003. University of Hawaii.
Naeim & Kelly, (1999). “Design of Seismic Isolated Structures: From Theory to Practice” Editorial John Wiley & Sons, Inc. Berkeley, California.
Norma E.030. Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente. (Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE). Decreto Supremo No 355-2018-Vivienda. 2018, Lima-Perú.
Norma E.031. Norma Técnica E.031 Aislamiento Sísmico. (Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE). Decreto Supremo No 030-2019-Vivienda. 2019, Lima-Perú.
Oikonomou, K. Constantinou,M. Reinhorn, A & Jr.L. Seismic isolation of high voltaje electrical power transformer. 2016, Technical Report, Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research. MCCER.
Skinner, R. Robinson, W. & McVerry, G. An Introduction to Seismic Isolation. 1993, Editorial Wiley. Wellington. New Zeland.
Stojadinovic, B. Technical Considerations for Seismic Isolation of Nuclear Facility Structures. (s/f). Universidad de Berkeley, USA.
Tavera, H. Bernal, I. Condori, C. Ordaz, M. Zevallos, A. Ishizawa, O. Evaluación del Peligro Sísmico en Perú. 2014, Instituto Geofísico del Perú. Lima – Perú.
Usta, P. Investigation of a Base-Isolator System’s Effects on the Seismic Behavior of a Historical Structure. 2021, University of Applied Science. Ispart, Turquía.
Wamanrao, P. & Narayan, M. Sustainability of Structure Using Base Isolation Technique for Seismic Protection. (Artículo). 2015, International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology. Pune, India.
Zayas, V. Estándar de Aislamiento Sísmico para la Funcionalidad Continua. 2017, COINESED 2017, I Congreso Internacional de Estructuras de Edificación, Lima – Perú.
Zellat & Kadri. Influence of seismic isolation system on brigde responses. 2015, (Artículo). Lima-Perú.
Constantinou, M. Whittaker, A. Kalpakidis, Y. Fenz, D. & Warn, G. Performance of seismic isolation hardware under service and seismic loading. Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research. 2007, New York, USA.
FEMA – HAZUS. HAZUS Earthquake Model Technical Manual. Versión 4.2 SP3, octubre. 2020. USA.
Kammerer, A. Whittaker, A. & Constantinou. Technical Considerations for Seismic Isolation of Nuclear Facilities. NUREG/CR-7253. U.S. NNRC (United States Nuclear Regulatory Commision).2019, Universidad de Buffalo,USA.
Kamrava, A. Seismic isolators and their types. Special Issue of Curr World Environ. 2015, Departament of Environment and Civil engineering . Shiraz University of Technology. Shiraz, Irán.