Primeras lecturas de la reforma del CGP

Autores/as

  • Maximiliano Cal Laggiard Universidad de la República, Uruguay

Palabras clave:

Codigos, Derecho, Derecho Procesal, Uruguay

Resumen

La Ley Nº 19.090, de 14 de junio de 2013, modifica 191 artículos del CGP, lo cual representa un tercio de su articulado.
Las reformas introducidas son de diversa índole, en algunos artículos se limita a alterar algunas palabras, mientras que en otras disposiciones establece modificaciones de gran trascendencia, destacándose alteraciones en cuestiones de derecho sustantivo, por ejemplo la eliminación del secreto bancario en el ámbito de la vía de apremio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abal Oliú, Alejandro. “Medidas Provisionales: Nuevo Procedimiento Bilateral” en XVI Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Mastergraf, Montevideo, 2013, págs. 187 – 198.

Abal Oliú, Alejandro. “Resoluciones que se notifican a domicilio a partir de la reforma del CGP (Ley Nº 19.090)” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/2012, FCU, Montevideo, págs. 873 – 883.

Abal Oliú, Alejandro. “Apelación de resoluciones sobre medidas cautelares” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 1/2001, FCU, Montevideo, págs. 19 - 32.

Abal Oliú, Alejandro. “La factura y el proceso ejecutivo” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 3/1999, FCU, Montevideo, págs. 353 – 357.

Abal Oliú, Alejandro. Estudios del Cdigo General del Proceso, t. III, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 1997.

Abal Oliú, Alejandro. “El presupuesto habilitante del proceso ejecutivo” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/1995, FCU, Montevideo, págs. 171 - 200.

Abal Oliú, Alejandro. “Medidas Provisionales y Anticipadas” en VIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Montevideo, 1995, págs. 23 – 36.

Abal Oliú, Alejandro. “Vía de apremio en el proceso ejecutivo: ¿es imprescindible la intimación previa?” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2-3/1994, FCU, Montevideo, págs. 165 – 170.

Abal Oliú, Alejandro. Estudios del Cdigo General del Proceso, t. II, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 1994

Abal Oliú, Alejandro. “¿Es posible la adhesión al recurso de casación civil?” en Anales del Foro, Año 1994, Nº CXXIII, págs. 169 - 179.

Abal Oliú, Alejandro. “Presupuestos del Proceso Ejecutivo” en Revista Jurdica del Centro de Estudiantes de Derecho, v. 1, 2da. Época, Nº 3/1991, págs. 26 – 48.

Abal Oliú, Alejandro. “Contrato Sinalagmático y título ejecutivo en el nuevo Código General del Proceso” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 4/1988, FCU, Montevideo, págs. 517 – 521.

Abal Oliú, Alejandro. “Contrato Sinalagmático y título ejecutivo” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 1/1988, FCU, Montevideo, págs. 76 - 83.

Aragone Rivoir, Ignacio. “Sobre el Proceso Ejecutivo” en La Justicia Uruguaya, t. CVII, Montevideo, 1993, sección Doctrina, págs. 3 – 19.

AA.VV. “Reunión científica sobre pacto comisorio” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/1996, FCU, Montevideo, págs. 241 – 296.

AA.VV. “Discusión Científica acerca de los Títulos Ejecutivos en Obligaciones de pagar incluidas en Negocios Sinalagmáticos” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 3/1982, FCU, Montevideo, págs. 435 - 446.

Alvarez Petraglia, Federico y Pescadére Brantuas, Diego. “¿Puede volver a solicitarse una medida cautelar que caducó en vía preliminar?” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 3 -4/1998, FCU, Montevideo, págs. 305 – 313.

Barcelona, Graciela. “Procesos Incidentales” en Curso sobre el Cdigo General del Proceso, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 1989, págs. 103 – 116.

Biurrun, Rafael. “Embargo: Guía Temática 2003” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/2012, FCU, Montevideo, págs. 445 – 475.

Biurrun, Rafael. “Vía de apremio, embargo, tasación y remate” en Estudios sobre proceso de ejecucin en homenaje a Enrique E. Tarigo, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2006, págs. 120 – 164.

Cal Laggiard, Maximiliano. “La tecnología en las funciones procesal” en Anuario de Derecho InformÆtico, t. XIII, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2013, págs. 26 - 60.

Cal Laggiard, Maximiliano. “Acumulación de pretensiones en los Procesos Ejecutivos y de Ejecución e incidencia de la reforma del CGP” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/2012, FCU, Montevideo, págs. 1075 – 1093.

Cardinal Piegas, Fernando y Labat Pérez Gomar, Santiago. “La intervención de terceros por citación como proceso incidental” en XVI Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Mastergraf, Montevideo, 2013, págs. 321 – 333.

Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 4ta Edición (Reimpresión), Bdef, Buenos Aires, 2004.

Creimer, Israel. “La factura como título ejecutivo” en Anuario de Derecho Comercial, t. VIII, FCU, Montevideo, 1999, págs. 352 – 359.

De Hegedus, Margarita y Romero, Alejandro. “La Ejecución Civil: ¿Cómo redactaríamos hoy el Código Modelo? en Modernizacin de la Justicia Civil, Universidad de Montevideo, Tradinco, Montevideo, 2011, págs. 523 – 565.

Durán Martínez, Augusto. Contencioso Administrativo, 1ra Edición, FCU, Montevideo, 2007.

Gelsi Bidart, Adolfo. “Incomparecencia de ambas partes a la audiencia preliminar” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 3-4/1992, FCU, Montevideo, págs. 465 – 468.

Goldschmidt, James. Derecho Procesal Civil, traducción de la Segunda Edición Alemana por Leonardo Prieto Castro, con anotaciones de Niceto Alcalá Zamora Castillo, Labor, Barcelona, 1936.

Gomes Santoro, Fernando. “Impugnación de la sentencia que señala el objeto del proceso, de la prueba y de la que dispone el diligenciamiento de los diversos medios probatorios en el proceso civil” en XIV Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2009, págs. 63 – 75.

Gomes Santoro, Fernando. Vigencia o no de la accin autnoma de nulidad, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2005.

González, María Eugenia. “Ejecución de dar, hacer y no hacer” en Estudios sobre proceso de ejecucin en homenaje a Enrique E. Tarigo, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2006, págs. 227 – 248.

Gorfinkiel, Isaac. “El juicio ordinario posterior al juicio ejecutivo. Otro desconocido” en La Justicia Uruguaya, t. CX, Montevideo, 1995, sección Doctrina, págs. 3 – 43.

Greif, Jaime. “El Proceso Ejecutivo en el Código General del Proceso, su estructura y regulación” en Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 4/1988, FCU, Montevideo, págs. 507 – 516.

Guerra, Walter. “La factura comercial como título ejecutivo” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 4/1997, FCU, Montevideo, págs. 525 – 537.

Klett, Selva y Álvarez Petraglia, Federico. “El recurso de apelación en la vía de apremio” en Estudios sobre proceso de ejecucin en homenaje a Enrique E. Tarigo, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2006, págs. 43 – 67.

Klett, Selva y Cardinal, Fernando. “Tercerías en procesos de ejecución, ejecutivos y cautelares” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 1/2001, FCU, Montevideo, págs. 33 - 40.

Labat Pérez Gomar, Santiago. “El documento prueba en (y del) proceso” en XV Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2011, págs. 163 – 178.

Labat Pérez Gomar, Santiago y Taullard, Alfredo. “Algunos aspectos prácticos en materia de adhesión a la apelación” en XIV Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2009, págs. 197 – 210.

Labat Pérez Gomar, Santiago y Taullar, Alfredo. “Artículo 342.2 del CGP. Actualización del debate” en XII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Colegio de Abogados del Uruguay, Montevideo, 2004, págs. 89 – 98.

Landoni, Ángel y Colaboradores. Cdigo General del Proceso de la Repœblica Oriental del Uruguay. Comentado con doctrina y jurisprudencia, v. I, Bdef, Buenos Aires, 2002.

Landoni, Ángel, Garderes, Santiago y Prato, Magdalena. “El recurso de apelación en el proceso ejecutivo y en el proceso de ejecución” en XII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Colegio de Abogados del Uruguay, Montevideo, 2004, págs. 99 – 131.

Lema, Laura y Morán, María. “Inasistencia de las partes a la audiencia preliminar. Análisis jurisprudencial” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 1/1991, FCU, Montevideo, págs. 115 – 141.

Perera, Jorge. Apelacin y Segunda Instancia. Proceso Civil y Penal, 2da. Edición, AMF, Montevideo, 2009.

Perera, Jorge. “Expresión de agravios en la apelación con efecto diferido” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/2000, FCU, Montevideo, págs. 243 – 248.

Rampoldi, Darwin. “Relevamiento jurisprudencia de la comparecencia a la audiencia preliminar y consecuencias de la inasistencia” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/2011, FCU, Montevideo, págs. 983 – 1002.

Simón, Luis María. “Ejecución de Crédito Prendario” en Estudios en homenaje al Prof. Enrique Vescovi, FCU, Montevideo, 2000, págs. 407 – 435.

Simón, Luis María. “¿Corresponde diligenciar prueba en casos de falta de comparecencia o contradicción del demandado?” en VIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Montevideo, 1995, págs. 247 - 261.

Szafir, Dora y Varela Méndez, Edgar J. “Los plazos legales en materia de arrendamiento a la luz del art. 396 in fine del CGP” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2-3/1994, FCU, Montevideo, págs. 171 – 176.

Tarigo, Enrique. Lecciones de Derecho Procesal Civil segœn el nuevo Cdigo, t. I, 4ta. Edición, FCU, Montevideo, 2003.

Tarigo, Enrique. Lecciones de Derecho Procesal Civil segœn el nuevo Cdigo, t. IV, 4ta. Edición, FCU, Montevideo, 2012.

Tarigo, Enrique. Lecciones de Derecho Procesal Civil segœn el nuevo Cdigo, t. III, 2da. Edición, FCU, Montevideo, 1999.

Tarigo, Enrique. “La carga de la comparecencia en el proceso ordinario de conocimiento” en VIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Montevideo, 1995, págs. 169 - 181.

Tarigo, Enrique. “La carga de contradicción el demandado compareciente en el proceso de conocimiento” en VIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Montevideo, 1995, págs. 183 - 194.

Tarigo, Enrique. “La carga de la asistencia personal de las partes a las audiencias del proceso” en VIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Montevideo, 1995, págs. 195 – 210.

Tarigo, Enrique. “Apelación con efecto suspensivo o diferido de determinadas sentencias interlocutorias pronunciadas en la audiencia preliminar. Las dos interpretaciones del artículo 342.2 del Código General del Proceso” en La Justicia Uruguaya, t. CXI, Montevideo, 1995, págs. 407 – 418.

Teitelbaum, Jaime. “La acumulación de pretensiones y el dilema del art. 120.1 del CGP”, en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 1/1994, FCU, Montevideo, págs. 43 – 48.

Teitelbaum, Jaime. Juicio Ejecutivo Cambiario, 2da. Edición, Idea, Montevideo, 1993.

Teitelbaum, Jaime. “Los diferentes tipos de apelación en el CGP” en VI Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Montevideo, 1991, págs. 129 - 141.

Teitelbaum, Jaime. “Proceso Monitorio y Ejecutivo” en Curso sobre el Cdigo General del Proceso, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 1989, págs. 103 – 116.

Tommasino, Beatriz. “Ejecución de sentencias contra el Estado” en Estudios sobre proceso de ejecucin en homenaje a Enrique E. Tarigo, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2006, págs. 249 – 278.

Valentín, Gabriel. “Los deberes poderes del tribunal de alzada: determinación de los casos en que procede el reenvío” en XIV Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2009, págs. 169 – 186.

Valentín, Gabriel. “Ejecución forzada en vía de apremio. Los actos procesales posteriores al remate” en Estudios sobre proceso de ejecucin en homenaje a Enrique E. Tarigo, 1ra. Edición, FCU, Montevideo, 2006, págs. 165 – 198.

Valentín, Gabriel. “Un estudio de las inembargabilidades en el Derecho Procesal uruguayo” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/2000, FCU, Montevideo, págs. 327 – 359.

Varela Méndez, Edgar J. “Efecto no suspensivo de la alzada de las resoluciones que disponen el levantamiento de una medida cautelar y que mandan constituir contracautela” en XVI Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Mastergraf, Montevideo, 2013, págs. 175 – 186.

Varela Méndez, Edgar J. “Factura comercial y título ejecutivo” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 1/1996, FCU, Montevideo, págs. 53 – 62.

Varela Méndez, Edgar J. “Carga de la comparecencia y de la contradicción en el proceso civil (VIIIas Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Comisión II) Relación General” en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/1995, FCU, Montevideo, págs. 247 – 262.

Veiras, Jorge. “Código General del Proceso. Modificaciones introducidas por la Ley Nº 19.090”, en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Nº 2/2012, FCU, Montevideo, págs. 885 - 1012.

Véscovi, Enrique. “Los aspectos prácticos sobre la aplicación del CGP” en Judicatura, Nº 30, Editorial Universidad, Montevideo, 1990, págs. 45 – 50.

Véscovi, Enrique y Colaboradores. Cdigo General del Proceso. Comentado, anotado y concordado, t. II, Ábaco, Montevideo, 1993.

Véscovi, Enrique y Colaboradores. Cdigo General del Proceso. Comentado, anotado y concordado, t. III, Ábaco, Montevideo.

Véscovi, Enrique, de Hegedus, Margarita, Klett, Selva, Minvielle, Bernadette, Simón, Luis María, Pereira Campos, Santiago. “Enfoque sistemático de las cargas de comparecencia y contradicción y su incidencia en el objeto de la prueba” en VIII Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Montevideo, 1995, págs. 211 - 221.

Viera, Luis Alberto. “Los distintos efectos del recurso de apelación” en VI Jornadas Nacionales de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Montevideo, 1991, págs. 11 – 22.

Descargas

Publicado

2013-12-02

Cómo citar

Cal Laggiard, M. (2013). Primeras lecturas de la reforma del CGP. Revista De Derecho, 12(24), 23–81. Recuperado a partir de https://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/555

Número

Sección

Doctrina