¿Son las actividades declaradas de interés general por la ley, un nuevo tipo de servicio público?

Lucía Techera Tealdi

doi:10.47274/DERUM/47.10

Autores

Lucía Techera Tealdi Universidad Católica del Uruguay, Uruguay https://orcid.org/0009-0003-1220-9311

DOI:

https://doi.org/10.47274/DERUM/47.10

Palavras-chave:

interés general

Resumo

Neste Trabalho de Conclusão de Curso de Mestrado, é realizada uma breve análise sobre algumas atividades comerciais e industriais declaradas pelo legislador como de “interesse geral”, com o objetivo de determinar se estas podem implicar uma nova categoria dentro da classificação das funções estatais de Sayagués Laso. Para isso, o trabalho aborda de forma sucinta, conceitos relevantes para entender o que esta declaração legal implica, tais como: interesse geral, interesse público, bem comum, etc. Ao mesmo tempo, analisa-se (de forma conceitual e por meio de exemplos) se as características dessas atividades as aproximam da categoria de funções estatais de “regulação da atividade privada a cargo do Estado” ou da de “serviço público”, a fim de compreender qual regime jurídico lhes é aplicável. Por fim, como reflexão final — mas servindo como ponto de partida para o aprofundamento do tema — conclui-se que essas atividades apresentam características de ambas as categorias, mas se assemelham mais a um serviço público (sem declaração legal), em razão da regularidade, continuidade, entre outros aspectos, com que são prestadas, podendo alterar a classificação de Sayagués e ser consideradas como um “serviço público impróprio”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Arana, R. (18 de abril de 2020). Interés general y límites. Obtenido de rodriguezarana.com: https://rodriguezarana.com/interes-general-y- limites/

Balbín, C. (2008). Curso de Derecho Administrativo Tomo I. Buenos Aires: La Ley. Brito, M. (1990). La desmonopolización de los servicios públicos prestados por el Estado.

Anuario de Derecho Administrativo Tomo III.

Cajarville Peluffo, J. P. (2013). Conferencia Magistral sobre conceptos constitucionales definitorios de la legitimación del actor, relaciones entre derecho subjetivos, interés legítimo e interés general. En Revista de Derecho Público Nº43, Año 22. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Cámara de Senadores. (2001). Exposición de Motivos. Diario de Sesiones. Tercera sesión extraordinaria. XLV legislatura., (pág. 6). Montevideo.

Cassagne, J. C. (2006). Derecho Administrativo Tomo I. Buenos Aires: Lexis Nexis.

Cassagne, J. C. (10 de octubre de 2023). Evolución de los principios aplicables a los servicios públicos. Obtenido de Cassagne Abogados: cassagne.com.ar

Comadira, J. (2004). El derecho administrativo como régimen exorbitante en el servicio público. Servicio Público, Policía y Fomento. Jornadas organizadas por la Facultad de Derecho de la Universidad Austral. Cortiñas Pelaez, L. (1986). Teoría General de los cometidos de poder público. Revista Uruguaya de Derecho Constitucional y Político

Nº15.

Delpiazzo, C. (2015). Derecho Administrativo Especial (Vol. 1). Montevideo: AMF. Durán Martínez, A. (2015). Revista de Direito Administrativo & Constitucional. Belo

Horizonte: Forum Ltda.

Durán Martínez, A. (2017). Derecho Administrativo. Otra forma de verlo.

Montevideo: La Ley.

Ferrés Rubio, R. (2008). Hacia un nuevo concepto de servicio público: liberalización y competencia. En Estudios jurídicos en homenaje al profesor Daniel Hugo Martins. Montevideo: FCU.

García de Enterría, E. (1996). Una nota sobre el interés general como concepto jurídico indeterminado. En Revista Española de Derecho Administrativo Nª89. Madrid.

Humanos, C. I. (1986). Opinión Consultiva Nº6.

Marienhoff, M. (1993). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Pérez Hualde, A. (2017). Concesión de servicios públicos. Buenos Aires: Astrea.

Risso Ferrand, M. (2005). Los intereses individuales y el interés general en la Constitución. En Tribuna del Abogado Nº143. Montevideo.

Rodríguez Arana, J. (2005). La vuelta al Derecho Administrativo (a vueltas con lo privado y lo público). Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo Nº7. DOI: https://doi.org/10.46735/raap.n57.288

Rotondo, F. (2015). Derechos fundamentales y Derecho Administrativo. En Revista de Derecho Público. Año 4. Número 47. (págs. 87-102). Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Rotondo, F. (2019). Actividad administrativa de limitación, servicios públicos y los órganos jurisdiccionales Tomo XLIX. Montevideo: CADE.

Ruocco, G. (2018). Patrimonio Natural y Desarrollo Sostenible en Uruguay.

Estudios de Derecho Administrativo Nº17.

Ruocco, G. (2019). Suministro y gestión del agua potable en Uruguay. En

Estudios de Derecho Administrativo Nº19. Montevideo: La Ley.

Ruocco, G. (2021). El interés general como límite de los límites. Montevideo: La Ley. Ruocco, G. (2023). Buena Administración e interés general. Estudios de Derecho

Administrativo Nº25.

Sayagués Laso, E. (2010). Tratado de Derecho Administrativo Tomo I.

Montevideo: FCU.

Sayagués Laso, E. (2022). Tratado de Derecho Administrativo Tomo I. (C. y.

Delpiazzo, Ed.) Montevideo: FCU.

Stinco, J. (2018). Tarifa justa y razonable. Buenos Aires: Astrea. Suprema Corte de Justicia. (1981). Sentencia Nº12. Suprema Corte de Justicia. (1982).

Sentencia Nº69. Suprema Corte de Justicia. (1985). Sentencia Nº404. Suprema Corte de Justicia. (1987). Sentencia Nº237. Suprema Corte de Justicia. (1995). Sentencia Nº234. Suprema Corte de Justicia. (2016). Sentencia Nº79.