Diseño Sismorresistente de un Sistema de Muros Estructurales Aplicando la Norma E.030 del 2003 y 2018 en la Ciudad de La Libertad
DOI:
https://doi.org/10.36561/ING.27.8Palabras clave:
Diseño sismorresistente, Análisis dinámico, Periodos de vibración, Espectro de diseñoResumen
El análisis comparativo se centra en investigar las discrepancias entre las normativas E.030 de 2003 y 2018 en relación con el diseño antisísmico. Este estudio se realiza en el contexto de estructuras de muros estructurales destinadas para un Centro Educativo ubicado en la ciudad de La Libertad. Se contrastan varios aspectos importantes, como los períodos de vibración, el porcentaje de masa participativa, el espectro de diseño, la deformación y diversas fuerzas, tales como la fuerza cortante basal estática y dinámica, además de las fuerzas máximas de diseño, como el momento flector, el cortante y la fuerza axial.
Utilizando el software Etabs v.20 para modelar las estructuras, se observaron variaciones significativas en los resultados al aplicar las normas según el año del 2003 y 2018. Es relevante señalar que la normativa de 2018 produce resultados intermedios en cuanto a los períodos modales para ambas estructuras, tanto en el análisis estático como en el dinámico. En síntesis, se demuestra que las modificaciones en la normativa tienen una influencia notable en el diseño y la respuesta sísmica de las estructuras, especialmente en aquellas con irregularidades, y es fundamental tener en cuenta estos aspectos al llevar a cabo análisis y diseño estructural.
Descargas
Citas
J. Yepez, «“Desempeño sismico de edificaciones esenciales",» Propues.Vis. 2000, vol. 65, pp. 65-86, 1996.
C. &. C. a. H. Tavera, «“ÁREAS PROBABLES DE RUPTURA SÍSMICA EN EL BORDE OCCIDENTAL DEL PERÚ, A PARTIR DE LA VARIACIÓN DEL PARÁMETRO ‘b,’”,» Soc. Geol. del Perú SGP,, vol. 36, nº 1997, pp. 23-36, 2006.
N.T.E, «“Norma técnica de edificación",» SENCICO, pp. 1-45, 2003.
R.N.E, «“RM-355-2018-VIVIENDA",» SENCICO, 2018.
L. Z. C. B. a. S. D. S. L. S. Hampshire De C. Santos, «“Comparative Study of Codes for Seismic Design of Structures,”,» Math. Model. Civ., vol. 9, nº 1, pp. 1-12, 2013.
D. L. C. A. R. R. Y. R. Jorge Eduardo, «ANÁLISIS COMPARATIVO DEL DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACIÓN REGULAR E IRREGULAR DE,» de ANÁLISIS COMPARATIVO DEL DISEÑO ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACIÓN REGULAR E IRREGULAR DE, Lima, Revista Gaceta Técnica., 2021, p. 24.
M. H. G. M. S. D. León Ingaruca, «PUCP,» de Comparación estructural y económica de edificio de 7 pisos ante cambio de la norma E.030 diseño sismorresistente, Lima, PUCP, 2018, p. 91.
E. R. Mejia Ruiz y H. O. Tintaya Landeo, «EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO SÍSMICO MEDIANTE UN ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL DE UNA EDIFICACIÓN ESENCIAL DESTINADA A SERVICIOS DE SALUD EN LA CIUDAD DE LIMA,» de EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO SÍSMICO MEDIANTE UN ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL DE UNA EDIFICACIÓN ESENCIAL DESTINADA A SERVICIOS DE SALUD EN LA CIUDAD DE LIMA, Lima, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2024, pp. 65-89.
Gonzales Hualpa, Teobaldo Santiago y Reyes Lazo, Erick Ferrer, «Análisis y diseño estructural sismo resistente de un centro comercial de 5 niveles ubicado en Trujillo – La Libertad,» de Análisis y diseño estructural sismo resistente de un centro comercial de 5 niveles ubicado en Trujillo – La Libertad, Trujillo, Reposorio de la UCV, 2022.