Estudio exploratorio en gestión de proyectos

Arturo Rodolfo Saenz Arteaga; Jhony Ostos Mariño; Kerstin Bremser; Edmundo Lizarzaburu Bolanos

doi:10.36561/ING.17.5

Autores

Arturo Rodolfo Saenz Arteaga Universidad Esan, Perú https://orcid.org/0000-0002-4240-480X
Jhony Ostos Mariño Universidad Esan, Perú https://orcid.org/0000-0003-1888-7378
Kerstin Bremser Pforzheim University, Alemania https://orcid.org/0000-0002-8263-7763
Edmundo Lizarzaburu Bolanos Universidad Esan, Perú https://orcid.org/0000-0002-8263-7763

DOI:

https://doi.org/10.36561/ING.17.5

Palavras-chave:

Complejidad, Caos, Proyecto

Resumo

Diversos autores sostienen que la gestión de proyectos se conduce con técnicas cuantitativas que corresponden a un comportamiento de causa-efecto lineal; sin embargo, debería ser tratada con técnicas que corresponden a un comportamiento de causa-efecto no lineal. Este estudio explora el comportamiento de la gestión de proyectos bajo un enfoque de causa-efecto no lineal utilizando la teoría del caos y cuatro variables de gestión proyectos: tiempo, recurso humano, calidad, y costo. Se utiliza la ley de Parkinson y la teoría del caos, se formulan ecuaciones matemáticas para explicar el comportamiento de causa-efecto no lineal en la gestión de proyectos. El estudio fue realizado considerando la experiencia de la gestión en proyectos mineros. El modelo matemático encontrado puede ser utilizado por los académicos para profundizar el análisis de los motivos de la complejidad de la gestión de proyectos. Asimismo, este estudio es de utilidad para los gerentes en la toma de decisiones para el cálculo de la duración esperada del proyecto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Kenny, J. (2003), “Effective Project Management for Strategic Innovation y Change in an Organizational Context”, Project Management Journal, 34 (1): 43-53

Blasco, J. (2001), Los proyectos, el proyectar y el proyectado. POLITEXT Àrea d’Enginyeria Mecánica, Barcelona-España: Edicions UPC. En prensa.

Shenhar, A. J., y Dvir, D. (2007), “Project management research, The challenge y opportunity”, Project Management Journal, 38 (2): 93-99.

Jugdev, K., y Thomas, J. (2002), “Project Management Maturity Models: The Silver Bullets of Competitive Advantage”, Project Management Journal, 33 (4): 04-14

Liberatore, M. (2002), “Project Schedule Uncertainty Analysis Using Fuzzy Logic”, Project Management Journal, 33 (4): 15-22.

Doloi, H. K., y Jaafari, A. (2002), “Towar a Dynamic Simulation Model for Strategic Decision-Making in Life-Cicle Project Management”, Project Management Journal, 33 (4): 23-28.

Loo, R. (2002), “Journaling: A Learning Tool for Project Management Training y Team-Building”, Project Management Journal, 33 (4): 61-66.

McCray, G. E., Purvis, R. L. y McCray, C. G. (2002), “Project Management Under Uncertainty: The Impact of Heuristics y Biases”. Project Management Journal, 33 (1): 49-57.

Pennypacker, J.S. y Grant K.P. (2003), “Project Management Maturity: An Industry Benchmark”, Project Management Journal, 34 (1): 4-11.

Bredillet, C. N. (2008), “Mapping the Dynamics of the Project Management Field: Project Management in Action (Part 1). From Editor”, Project Management Journal, pp. 2-4.

eGoverment for Development Exchange, eGov4Dev (2005), Un proyecto coordinado por el Institute for Development Policy y Management (IDPM) de la Universidad de Manchester (www.egov4dev.org)

Herzog, V.L. (2001), “International student paper award winner: Trust building on corporate collaborative project teams”, Project Management Journal, 32(1), 28–35.

Rolfe, B., Seagal, S., y Cicmil, S (2016), “An Existential Hermeneutic Philosophical Approach to Project Management”, Project Management Journal, 47 (3): 48-62.

Bloch, M., Blumberg, S., y Laartz, J. (2012), Delivering large scale IT projects on time, on budget, y on value. McKinsey Quarterly. Retrieved from http://www.mckinsey.com/businessfunctions/ business-technology/ our-insights/delivering-large-scale-itprojects- on-time-on-budget-y-onvalue.

Flyvbjerg, B. (2014), “What you should know about megaprojects y why: An overview”, Project Management Journal, 45(2), 6–19.

Solarte, Leonardo & Sanchez-Arias, Luis. Gérance De Projets Et Stratégie Organisationnelle: Le Modèle De Maturité En Gestion De Projets (Cp3m©) V5.0. Innovar [online]. 2014, vol.24, n.52, pp.5-18. ISSN 0121-5051. http://dx.doi.org/10.15446/innovar.v24n52.42502.

Olaniran, O. J., Love, P. E. D., Edwards, D., J., Olatunji, O., y Matthews, J. (2015), “Chaotic Dynamics of Cost overruns in Oil & Gas Megaprojects: A Review”, International Scholarly y Research y Innovation, 9 (7).

Dao, B., Kermanshachi, S., Shane, J., Anderson, S., & Hare, E. (2016). Identifying and measuring project complexity. Procedia Engineering, 145, 476-482.

ISO, I. (2009). ISO 31000: 2009. Risk management–Principles and guidelines. International Organization for Standardization, Geneva, Switzerland.

Valle Jr, V. 2000. Chaos, Complexity and Deterrence, National Defense Univ Washington DC

Crawford, L., Hobbs, J.B., y Turner, J.R. (2004), Project Categorization systems, Newton Square, PA: Project Management Institute.

Pich, M.T., Loch, C.H. y De Meyer, A. (2002), “On uncertainty, ambiguity and complexity in project management”, Management Science, 48 (8), 1008-1023.

Shenhar, A. J., y Dvir, D. (1995), “Managing Technology Projects: A Contingent Exploratory Approach”. Proceedings of the 28th Annual Hawaii International Conference on System Sciences. Pub. IEEE, pp. 494-503.

Baccarini. (1996), “The concept of project complexity – a review”. International Journal of Project Management, 14, pp 201-204.

Casares, I., & Lizarzaburu, E. (2013). Introducción a la Gestión Integral de Riesgos Empresariales.

Singh, H., y Singh, A. (2002), “Principles of Complexity y Chaos Theory in Project Execution: A New Approach to Management”, Cost Engineering, 44(12), pp. 23-33.

Atkinson, R. (1999), “Project Management: Cost, time y quality, two best guesses y a phenomenon, it´s time to accept other criteria”, International Journal of Project Management, 17(1), 337-342.

Hazebroucq J.M., y Badot, J. (1996), Le Management de project. Paris: Presses Universitaires de France.

Westerveld, K. (2003), “The project excellence model: Linking success criteria y critical success factors”, International Journal of Project Management, 21, 411-418.

Parker, D. y Stacey, R. (1996), “Chaos, Management y Economics” (lEA Hobart)”, Organization Studies, 17: 150-153

Singh, A., y Vlatas, D. (1991), “Using Conflict Management for Better Decision Making”, Journal of Management in Engineering, ASCE, Vol. 7 (1), pp.70-82, Jan.

Schuldberg, D., (2011), Chaos Theory y Creativity, in Encyclopedia of Creativity, Mark y R.P. Steven, Editors. Academic Press: San Diego. p. 183-191.

Olaniran, O. J., Love, P. E. D., Edwards, D., J., Olatunji, O., y Matthews, J. (2016), “Cost Overruns in Hydrocarbon Megaprojects: A Critical Review y Implications for Research”, Project Management Journal, 46 (6): 126-138.

Stacey, R. D. (1992), Managing the Unknowable: Strategic Boundaries between Order y Chaos in Organizations, Jossey-Bass, San Francisco.

Popper, K.R. (1967), Conocimiento Objetivo. Barcelona, Ediciones Paidós Ibérica SA.

Project Management Institute Standards Committee - PMI (2008), A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK™ Guide). Project Management Institute, Upper Darby, PA

Gleick, J. (1988), Chaos: Making a New Science, Penguin Books: New York, New York

Kellert, S.H. (1993), In the Wake of Chaos, Chicago: The University of Chicago Press, p2.

Markarian, R. y Gambini, R. (1997), Certidumbres, Incertidumbres, Caos. Reflexiones en torno a la ciencia contemporanea. Ediciones Trilce. Montevideo.

Gharajedaghi, J. (1999), Systems Thinking, Managing Chaos y Complexity – a Platform for Designing Business Architecture. Butterworth y Heinemann, MA.

Merry, U. (1995), Coping with Uncertainty: Insights from the New Sciences of Chaos, Self-organization, y Complexity. Praeger, Westport, Conn.

Pascale, R. T., Millemann, M., y Gioja, L. (2000), Surfing the Edge of Chaos: The Laws of Nature y the New Laws of Business. Crown Business, Ryom House, NY.

Cooke-Davies T, et al., (2007), “Mapping the strange lyscape of complexitytheory, y its relationship to project management”, Project Management Journal, 2007. 38(2): p. 50-61.

Moon, F.C. (2008), Chaotic y Fractal Dynamics: Introduction for Applied Scientists y Engineers: John Wiley y Sons.

Ahmed,T., Ruwanpura, J. Y. y Clark, R. (2005), “Predicting Schedule y Cost Elements Variation for EPC Projects in Alberta”, Proceedings of Construction Research Congress.

Baccarini, D, y Love, P. E. (2013), “Statistical Characteristics of Cost Contingency in Water Infrastructure Projects”, Journal of Construction Engineering y Management, 140(3).

Fons, T. (2010). Omnipresente Gestión del Tiempo. Revista Profesional de la Gestión de Personas, no. 4,54-63.

Valenzuela, E. (2008). Gerencia de Proyectos, Gestión del Tiempo. Recuperado de: http://gerenciadeproyectos88.blogspot.com

Parkinson, C.N. (1957), Parkinson’s Law or The Pursuit of Progress, Edición Española Parkinson: La ley 1982. Ediciones Grijalbo, S.A.

Gutierrez y Kouvelis, (1991), “Parkinson law and its implications for Project Management”, Management Science, 37(8), pp. 990-1001.

Parkinson, C.N. 1957. Parkinson’s Law, or The Pursuit of Progress. Edicion Española Parkinson: La ley 1982. Ediciones Grijalbo, S.A.

Cuatrecasas, L. (2012). Gestión de la calidad total. Madrid: Díaz de Santos

Lizarzaburu, E. R. (2016). La gestión de la calidad en Perú: un estudio de la norma ISO 9001, sus beneficios y los principales cambios en la versión 2015. Universidad & Empresa, 18(30), 33-54

Coddington, Earl A. y Levinson, Norman (1955), The Poincaré–Bendixson Theory of Two-Dimensional Autonomous Systems. Theory of Ordinary Differential Equations, New York: McGraw-Hill, pp. 389–403. ISBN 0-89874-755-4.

Sprott, J.C, (1994), Some simple chaotic flows. Physical Review E. 50.