La publicidad comparativa en el Derecho uruguayo y en el español, con especial referencia al carácter psicológico o emocional

Palabras clave Publicidad, Publicidad comparativa, Ley de relaciones de consumo, Uruguay, España, Carácter psicológico o emocional

Resumen

La publicidad comparativa es un medio legítimo para informar a los consumidores de las ventajas que presentan los productos o servicios ofrecidos frente a la competencia. Pese al rechazo inicial, la tendencia actual es a favor de esta clase de publicidad. Sin embargo, para proteger al consumidor, se han impuesto limitaciones a la publicidad comparativa. Tanto en Uruguay como en España existen normas que establecen requisitos para permitir la publicidad comparativa. En ambos ordenamientos se exige veracidad y objetividad en la información y la comparación. No obstante, hay un requisito en el que difieren. La ley uruguaya prohíbe expresamente que los datos comparados sean de carácter psicológico o emocional, mientras el ordenamiento español nada dice al respecto. El trabajo analiza el alcance de dicho requisito.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Argentina. (2019, abril 17). Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 274/2019: Lealtad comercial [con fuerza de ley]. Recuperado de https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/205888/20190422

Bugallo, B. (2017). Derecho Comercial. Conceptos Fundamentales (vol. 1). Serie Manuales Nº 3. Recuperado el 23 de diciembre de 2021 a partir de http://derechocomercialbeatrizbugallo.blogspot.com/2013/03/derecho-comercial-conceptos.html

“Cervecería y Malteria Quilmes c/ CASA Isenbeck”, 673/2010 (Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, 17 de mayo de 2010).

Clarín Digital (14 de abril de 2006). La cerveza Quilmes ya pasó a estar totalmente en manos brasileñas. Clarín. Recuperado el 28 de enero de 2022 a partir de https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/cerveza-quilmes-paso-totalmente-manosbrasilenas_0_S1N-CUSk0Yx.html

“COLGATE PALMOLIVE INC. S.A. C/ PROCTER & GAMBLE - DENUNCIA”, 2/2013

(Comisión Directiva del Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria, 21 de octubre de 2013).

Consejo de Autorregulación Publicitaria. (2015). Publicidad Comparativa, de octubre de 2015.

Diez Canseco Núñez, L. (1991). Señora: Nuestro detergente lava más blanco La publicidad comparativa. THEMIS Revista De Derecho, (18), 19-27. Recuperado el 23 de diciembre de 2021 a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10862

España. (1988, noviembre 11). Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad. Recuperado de https://www.boe.es/eli/es/l/1988/11/11/34/con España. (2009, diciembre 30). Ley 29/2009, de 30 de diciembre, por la que se modifica el régimen

legal de la competencia desleal y de la publicidad para la mejora de la protección de los consumidores y usuarios. Recuperado de https://www.boe.es/eli/es/l/2009/12/30/29

Favier Dubois, E., Tajan, G., Coloma, G., Martínez Medrano, G. & Vítolo, D. (2008). Derecho de la competencia y su control judicial (p. 288). Buenos Aires: Editorial Ad-Hoc.

Federal Trade Comission. (1979). Statement of Policy Regarding Comparative Advertising, de 13 de agosto de 1979.

“FRANCO TERRA, SERGIO Y OTROS C/ BASF S.A.”, 130/2009 (Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Segundo Turno, junio de 2009). IUE: 33-359/2000

García-Carrión. (s.f.). MARKETING DON SIMON. Recuperado el 23 de octubre de 2021 de https://familiagarciacarrion.com/marketing-don-simon/

Garrigues, J. (1978). Publicidad y competencia desleal. Temas de derecho vivo. Madrid: Tecnos.

Gutiérrez Sanjuán, L. (2003). Publicidad comparativa [Tesis de Doctorado, Universidad

de las Palmas de Gran Canaria]. Recuperado el 23 de diciembre de 2021 a partir de http://hdl.handle.net/10553/1862

Kalro, A., Sivakumaran, B., & Marathe, R. (2017). The ad format-strategy effect on comparative advertising effectiveness. European Journal of Marketing, 51(1), 99-122. doi:10.1108/EJM-11-2015-0764 Recuperado el 28 de enero de 2022 a partir de https://www.emerald.com/insight/publication/issn/0309-0566/vol/51/iss/1

Kusmierz, A. (2020). Exageración, engaño publicitario y cosméticos. Facultad de Ciencias Sociales y de Comunicación de la Universidad del País Vasco. Recuperado el 23 de diciembre de 2021 a partir de http://hdl.handle.net/10810/37447

Larrañaga, L. & Gamarra, R. (2009, septiembre). Publicidad comparativa y desleal.

Anuario de Derecho Civil uruguayo (Tomo XXXIX), pp. 717 – 728.

Lema Devesa, C. (2007). Problemas jurídicos de la publicidad. Madrid: Marcial Pons.

Martínez, J. (5 de octubre de 2007). Eduardo Sallenave: cuando hay que desafiar al líder de la

categoría. Adlatina. Recuperado el 18 de enero de 2022 a partir de https://www.adlatina.com/articulo.php?slug=/publicidad/eduardo-sallenave-cuando-hay-quedesafiar-al-l%C3%ADder-de-la-categor%C3%ADa

Menéndez, A. (1988). La competencia desleal. Madrid: Civitas S.A.

O’Farrell, M. (1995). La publicidad comparativa en el derecho argentino. REVISTA LA

LEY, Nro. 202.

Pedreira, Á. (2018). La Publicidad Comparativa. Facultade de Ciencias Xurídicas e do

Traballo de la Universidade de Vigo. Recuperado el 17 de enero de 2022 a partir

de https://www.academia.edu/39695266/LA_PUBLICIDAD_COMPARATIVA_MAR%C3%8DA_%C3%81NGELES_PEDREIRA_SAN_JURGO_TUTOR_A_

ANXO_TATO_PLAZA_CURSO_CUARTO_CONVOCATORIA_PRIMERA

Pereira, S., & Berdaguer, J. (2006). Cinco años de jurisprudencia sobre relaciones de consumo: Ley Nº 17.250. Montevideo: Dirección Nacional de Impresiones y Publicaciones Oficiales.

Real Academia Española. (s.f.). Emocional. En Diccionario de la lengua española. Recuperado en 25 de octubre de 2021, de https://dle.rae.es/emocional?m=form

Real Academia Española. (s.f.). Psicológico. En Diccionario de la lengua española. Recuperado en 25 de octubre de 2021, de https://dle.rae.es/psicol%C3%B3gico?m=form

“Restaurantes McDonald’s, S.A.U. vs. Burger King España, S.L.U./Promoción Instagrill. Internet”, (Sección segunda del Jurado de la Publicidad de Autocontrol, Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial, 26 de julio de 2018).

“Restaurantes McDonald’s, S.A.U. vs. Burger King España, S.L.U./Promoción Instagrill. Internet”, (Pleno del Jurado de la Publicidad de Autocontrol, 19 de septiembre de 2018).

Rippe, S. & Germán, D. (1999, julio). Publicidad comparativa y competencia desleal. Anuario de Derecho Comercial (8), pp. 81 – 103.

Szafir, D. (2009). Consumidores. Análisis exegético de la ley 17.250. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Tapia Hermida, A. J. (1997, diciembre). Publicidad comparativa denigratoria y exceptio veritatis. Revista general de derecho (Nº 639), pp. 14.347 – 14.364.

Tato Plaza, A. (1996). La Publicidad Comparativa. Madrid: Marcial Pons.

Unión Europea, Parlamento y Consejo. (2006). Directiva (UE) 2006/114/EC del Parlamento Europeo y el Consejo de 12 de diciembre de 2006 por la que se modifica la Directiva 84/450/CEE sobre publicidad engañosa (LCEur 2006114). Diario Oficial de la Unión Europea, 27-12-2006, L 376

Uruguay. (2000, agosto 17). Ley nº 17.250: Ley de relaciones de consumo. Defensa del consumidor. Recuperado de https://www.impo.com.uy/bases/leyes/17250-2000

Venturini, B. (2000, noviembre). La publicidad en la ley de defensa de las relaciones de consumo Nº 17.250. Anuario de Derecho Civil uruguayo (Tomo XXX), pp. 733 – 741.

Publicado
2022-07-29
Cómo citar
Cassoni Boggio, P. (2022). La publicidad comparativa en el Derecho uruguayo y en el español, con especial referencia al carácter psicológico o emocional. Revista De Derecho, 21(41), 253-273. https://doi.org/10.47274/DERUM/41.9
Sección
Monografías de estudiantes
Palabras clave: Publicidad, Publicidad comparativa, Ley de relaciones de consumo, Uruguay, España, Carácter psicológico o emocional