Control de convencionalidad

¿puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los Países? (El Caso Fontevecchia vs. Argentina).

Autores/as

  • Juan Carlos Hitters Universidad Nacional de la Plata, Argentina

Palabras clave:

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Doctrina, Tribunales

Resumen

1. Antecedentes
A. Generalidades. Conflicto de competencias entre el Supremo Tribunal Argentino y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El difícil problema que pretendemos poner de relieve es focalizar las facultades decisorias de la Corte Interamericana de Derecho Humanos (Corte IDH) en su relación con los Supremos Tribunales de los diversos países que se han plegado al modelo del Pacto de San José de Costa Rica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-12-01

Cómo citar

Hitters, J. C. (2017). Control de convencionalidad: ¿puede la Corte Interamericana de Derechos Humanos dejar sin efecto fallos de los Tribunales Superiores de los Países? (El Caso Fontevecchia vs. Argentina). Revista De Derecho, 16(32), 75–101. Recuperado a partir de https://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/440

Número

Sección

Doctrina