A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987

Autores/as

  • Mathias Rojas Rodríguez Universidad de Montevideo, Uruguay

Palabras clave:

Aborto, Jurisprudencia, Ley 18.987

Resumen

Juzgado Letrado de Primera Instancia de Mercedes de 3º Turno
Sentencia Nº6/2017
Mercedes, 21 de febrero 2017
VISTOS:
Para Sentencia Definitiva de Primera Instancia, éstos autos caratulados IUE 431-86/2017 B. D., M. c/ O. N, C. M., ASSE. ACCION DE AMPARO, Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.
RESULTANDOS:
1-A fojas 1 comparece la parte actora promoviendo el presente accionamiento en virtud de los siguientes hechos: que entabló una relación amorosa con la parte co-demandada Sra. O. fruto de la cual concibió al hijo en común llevando menos de tres meses de gestación. Si bien las partes no conformaron a la fecha una pareja con las connotaciones propias del concubinato, el Sr B. está dispuesto a hacerse cargo de su hijo lo cual hace ya a partir de la concepción independientemente de que la madre esté dispuesta a ejercer su rol de tal, según sus expresiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-12-01

Cómo citar

Rojas Rodríguez, M. (2017). A propósito de un fallo que impidió realizar un aborto bajo la vigencia de la ley 18.987. Revista De Derecho, 16(32), 135–164. Recuperado a partir de https://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/443

Número

Sección

Jurisprudencia comentada

Artículos más leídos del mismo autor/a