Vicios en adjudicaciones de compras estatales y su anulación por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Estudio de casos prácticos

Verónica Morelli Ferreira

doi:10.47274/DERUM/44.9

Authors

Verónica Morelli Ferreira Investigadora independiente, Uruguay https://orcid.org/0009-0008-9520-5709

DOI:

https://doi.org/10.47274/DERUM/44.9

Keywords:

Call for bids, Award, Annulment, High Court of Administrative Matters

Abstract

The award is the administrative act by which the Administration selects the most convenient offer at its discretion, putting an end to a procurement procedure. As any administrative act, it is subject to jurisdictional control. This paper seeks to determine, through a theoretical and empirical analysis, which are the defects that the High Court of Administrative Matters considers transcendent to justify the annulment of a public procurement award. For this purpose, after characterizing the awarding act, the four most frequent annulment hypotheses will be studied: Firstly, when the Administration uses a procurement procedure other than the one indicated by law; secondly, the deviation from the essential provisions regarding the particular bidding specifications governing the call for bids; thirdly, the violation of the principle of equality among bidders; and finally, the absence of or defects in motives and/or description of reasons for the award. Considering that annulment is a severe measure, not every defect invalidates an award. Therefore, the study of cases whereby the Court has annulled the awarding decisions, will allow us to compare the theoretical frame of the validity of the awarding with what the Court deems to be a sufficient defect in order to proceed with such annulment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Brito, M. R. (2004). Derecho Administrativo. Su permanencia – contemporaneidad – prospectiva. Montevideo: Universidad de Montevideo. Facultad de Derecho.

Cassagne, J.C. (2008). La prohibición de arbitrariedad y el control de la discrecionalidad administrativa por el Poder Judicial. http://cassagne.com.ar/publicaciones/La_prohibicion_de_arbitrariedad_y_el_control_de_la_discrecionalidad_administrativa_por_el_poder_judicial.pdf

Comadira, J.P. (2021). Los principios específicos de la licitación pública: igualdad, concurrencia y publicidad. en Vázquez, C. y Ruocco, G. (Coordinadoras) Estudios de Derecho Administrativo en homenaje al Profesor Emérito Dr. Carlos E. Delpiazzo. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria (pp. 815 y sig.)

Delpiazzo, C.E. (2002). Normas y principios de la Contratación Administrativa. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Delpiazzo, C.E. (2013). Renovación de la Contratación Administrativa. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Delpiazzo, C.E. y Ruocco, G. (2013). Tratado jurisprudencial y doctrinario. Actos y contratos de la Administración. Tomos I y II. Montevideo: La Ley Uruguay.

Durán Martínez, A. (2012) Control jurisdiccional de la actividad administrativa. En Estudios de Derecho Administrativo Nº 5, recopilado en: Tratado jurisprudencial y doctrinario. Actos y Contratos de la Administración. Tomo II. Montevideo: La Ley Uruguay (pp. 577 y sig.)

Durán Martínez, A. (2014). El contrato administrativo en Uruguay, en Estudios Jurídicos. Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay Nº 12 (pp 117 y sig.)

Flores Dapkevicius, R. (2011). Jurisprudencia seleccionada y comentada sobre Contratación Administrativa. (3º ed.) Montevideo: Editorial Amalio M. Fernández.

Flores Dapkevicius, R. (2022). La acción de nulidad de los actos administrativos (4ª ed.) Montevideo: Editorial Tradinco.

Giorgi, H. (2009). El mérito y la validez del acto administrativo. El concepto de buena administración en la Constitución uruguaya. Publicado en La Justicia Uruguaya. Doctrinas Magistrales. Tomo I, y recopilado en Tratado jurisprudencial y doctrinario. Actos y Contratos de la Administración. Tomo II. Montevideo: La Ley Uruguay (pp 229 y sig.)

Lorenzo, S. y Payssé, M.S. (2000). Problemas actuales en las licitaciones públicas. En Actualidad de la contratación administrativa. Curso de graduados 1999. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria (p. 119 y siguientes).

Ruocco, G. (2012) Enjuiciamiento de la discrecionalidad administrativa. En Estudios de Derecho Administrativo Nº 5, recopilado en: Tratado jurisprudencial y doctrinario. Actos y Contratos de la Administración. Tomo II. Montevideo: La Ley Uruguay (pp 597 y sig.).

Sánchez Carnelli, L. (1988). Adjudicación, vicios, impugnación. En Contratación Administrativa. Curso de Graduados 1988. Instituto Uruguayo de Derecho Administrativo. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Sapolinski, J.R. (2000). Vicios de la contratación administrativa. En Actualidad de la contratación administrativa. Curso de graduados 1999. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. (p. 81 y siguientes).

Vázquez, C. (2018). Fuentes del Derecho Administrativo. Mirada actual desde la teoría y la práctica. Parte III. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

Vignone, C. y Carbajal, N. (2015) Procedimientos de contratación administrativa. TOCAF 2012. Montevideo: Editorial Amalio M. Fernández.