Código de Ética
Código de Ética
A revista Memoria investigaciones en ingeniería é uma publicação revista por pares sob o sistema de avaliação duplo-cego. A revista Memoria investigaciones en ingeniería considera que a ética no processo editorial é essencial para manter a qualidade e a integridade dos textos resultantes da investigação. Por este motivo, rege-se pelos princípios de transparência e boas práticas nas publicações académicas estabelecidos pelo Committee on Publication Ethics, COPE http://publicationethics.org/ e elaborou as presentes directrizes, que a seguir se descrevem:
Declaração de autoria e contribuição
Os textos submetidos à revista devem ser originais, não devem estar comprometidos com outra publicação e os seus autores devem estar na plena posse dos direitos de publicação. Ao enviar os originais ao editor, o(s) autor(es) da(s) contribuição(ões) cede(m) à Memoria investigaciones en ingeniería os direitos de reprodução do(s) texto(s) aceite(s). Ao mesmo tempo, devem ser expressamente indicados os casos de coautoria, bem como os casos em que o autor recebeu contribuições, sugestões ou comentários de terceiros.
Os autores devem mencionar a percentagem de contribuição da investigação desenvolvida no texto.
A revista respeita a ordem de aparecimento dos autores na publicação, tal como apresentada pelos autores no texto.
Todos os autores devem ser informados sobre o estado atual de um artigo submetido para publicação, incluindo que todos os autores têm cópias dos comentários dos revisores e uma cópia da versão publicada.
Compromisso dos autores:
Os autores comprometem-se a seguir as seguintes directrizes éticas:
Propriedade intelectual
A revista Memoria investigaciones en ingeniería é publicada pela Faculdade de Engenharia da Universidade de Montevideo.
Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores mantêm os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite que outros partilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria e um reconhecimento da sua publicação inicial nesta revista.
Originalidade e exatidão dos dados
Os autores garantem que o conteúdo do texto submetido é original e inédito e que estão na posse de todos os direitos de publicação. Os autores aceitam e assinam a declaração de originalidade http://revistas.um.edu.uy/index.php/ingenieria/Declaraciondeoriginalidad2019 e comprometem-se a enviá-la para o endereço eletrónico da revista memoria@um.edu.uy .
Os autores confirmam a veracidade dos dados apresentados no texto e que estes não foram plagiados, inventados, manipulados ou distorcidos.
Plágio
Os textos serão submetidos a um sistema de deteção de plágio Turnitin para detetar a sua originalidade. O plágio consiste em utilizar uma frase ou ideia de outra pessoa sem reconhecer a autoria. Nos textos em que for detectado plágio, quer por utilização de partes de um texto, quer por parafraseamento de uma ideia, sem menção da autoria, o autor será notificado por correio eletrónico. O plágio, o auto-plágio (reciclagem de textos sem atribuição), a publicação redundante (duplicada) são considerados práticas impróprias numa publicação científica e serão notificados ao autor por correio eletrónico.
A publicação redundante (duplicada) ocorre quando o mesmo artigo é publicado em 2 ou mais revistas, com um título diferente, com uma alteração na ordem dos autores ou quando as citações são removidas dos artigos na publicação original. A publicação redundante é permitida quando é mínima na opinião do editor, por exemplo, quando é utilizado o mesmo método ou é feita uma nova análise, e desde que o texto secundário cite a fonte original.
Quando é detectada uma publicação redundante, o editor contacta o autor para obter esclarecimentos e, se necessário, tomar medidas.
Os autores devem ter o cuidado de evitar autocitações excessivas.
Cumprimento das normas de citação e referenciação
As fontes bibliográficas, palavras, frases ou ideias de outros devem ser citadas de acordo com o modelo de citação IEEE utilizado pela revista. Os autores podem ver exemplos de como fazer citações no texto e citações parafrásticas nas Directrizes para Autores.
Todas as imagens incluídas no texto devem ter as devidas permissões de reprodução e distribuição, e a autoria e a fonte das imagens devem ser citadas.
Acesso e conservação de dados
Os autores comprometem-se a fornecer ao conselho editorial os dados em que se baseia a investigação para efeitos de acesso público.
Conflito de interesses e divulgação
Os autores devem indicar no texto quaisquer conflitos de interesses financeiros, pessoais, políticos, académicos ou outros que possam surgir nos resultados ou na interpretação da investigação.
interpretação da investigação. Os autores devem também indicar antecipadamente todas as fontes de financiamento da agência ou do projeto utilizadas para a investigação e indicar explicitamente - se aplicável - o organismo financiador, bem como quaisquer outras ligações comerciais, financeiras ou privadas com indivíduos ou instituições que possam ter interesse no trabalho proposto.
Responsabilidade pelo conteúdo
A responsabilidade pelo conteúdo dos textos publicados na revista Memoria investigaciones en ingeniería é exclusiva dos autores. A revista não assume qualquer responsabilidade pelas opiniões expressas nos trabalhos publicados.
Proteção de dados pessoais
Os autores devem proteger a confidencialidade das informações individuais obtidas no decurso da investigação ou das interacções profissionais. Por conseguinte, é quase sempre necessário obter o consentimento informado por escrito de indivíduos que se possam reconhecer ou ser identificados por outros na publicação de um artigo (por exemplo, a partir de relatos de casos ou fotografias). O autor deve ter em atenção que o consentimento para participar numa investigação ou para se submeter a um tratamento não é o mesmo que o consentimento para publicar dados pessoais, imagens ou citações.
Erros nos artigos publicados
Quaisquer erros ou imprecisões encontrados num texto após a sua publicação devem ser comunicados pelos autores ao editor para correção.
Prazo para correção dos textos submetidos
Uma vez submetido um artigo, os autores comprometem-se a prosseguir o processo editorial até à decisão final sobre a aceitação ou rejeição do artigo. Do mesmo modo, comprometem-se a respeitar os prazos de entrega das versões revistas.
Os autores comprometem-se a aceitar e a efetuar as alterações solicitadas no prazo de 3 semanas, ou a justificar uma discrepância parcial ou a retirar o texto.
Respeito das condições de publicação
Para a publicação de textos na revista Memoria investigaciones en ingeniería, os autores devem seguir as normas para a publicação de originais estabelecidas nas Directrizes para Autores e aceitar as políticas editoriais da revista.
--------------------------------
Compromisso dos editores
O editor compromete-se a respeitar as políticas editoriais da revista e as seguintes directrizes:
Informação para autores e revisores
Os editores comprometem-se a dar a conhecer aos autores e revisores este "Código de Ética" e as "Directrizes para Autores".
Promoção do acesso aberto
Os editores comprometem-se a divulgar o conteúdo da revista de forma aberta, respeitando a autoria e o conteúdo dos seus artigos.
Qualidade científica dos conteúdos
Os membros da direção e o assistente editorial são responsáveis pela qualidade científica da revista, pelo que devem zelar pelo cumprimento das directrizes para os autores, evitar más práticas de publicação e gerir a edição dos artigos recebidos num prazo razoável.
Confidencialidade
A equipa editorial da revista, juntamente com os revisores, é obrigada a manter a confidencialidade dos textos recebidos e do seu conteúdo até à sua publicação. A partir desse momento, os textos e os seus autores podem ser tornados públicos.
Honestidade e transparência
O conselho de redação e o assistente editorial devem manter a imparcialidade na gestão dos artigos submetidos para publicação e respeitar a independência intelectual dos autores dos artigos aprovados para arbitragem.
Processo de arbitragem
Tendo em conta a periodicidade semestral da revista, o Editor-Chefe lança um convite à apresentação de artigos. Os artigos serão recebidos continuamente ao longo do ano. Após a sua receção, os textos serão submetidos à avaliação de, pelo menos, dois pares académicos externos à instituição. O sistema de avaliação é duplamente cego. Uma vez recebidos os comentários dos avaliadores, o Editor-Chefe estabelece a prioridade dos artigos a publicar e comunica a decisão aos autores num prazo máximo de 6 semanas. As decisões do Editor-Chefe podem ser:
- a) aceitar o artigo sem modificações,
- b) impor modificações ao artigo previamente submetido,
- c) rejeitá-lo.
Para os artigos classificados na categoria b), o autor deve enviar o artigo corrigido e uma carta ao editor explicando as alterações efectuadas num prazo de 3 semanas. Posteriormente, o chefe de redação aceitará ou rejeitará o artigo.
Em caso de discrepância nas avaliações, o chefe de redação solicita um terceiro parecer. Uma vez concluído o processo, o Conselho de redação, juntamente com o editor-adjunto, selecciona os artigos a publicar na revista.
Os editores não revelam a identidade dos revisores, respeitando o sistema de dupla ocultação da revista.
Os editores comprometem-se a encorajar os revisores a comentar questões éticas e possíveis erros de investigação reflectidos nos textos, por exemplo, conceção não ética da investigação, detalhes insuficientes sobre o consentimento dos doentes, manipulação e apresentação inadequadas dos dados.
Conclusões do parecer
Os resultados do processo de arbitragem são comunicados no relatório dos revisores, com base no questionário de avaliação da revista. Em todos os casos, o editor informa o autor das observações contidas no relatório.
Conflitos de interesses
Os editores comprometem-se a resolver quaisquer conflitos de interesses que possam surgir no processo de avaliação dos artigos recebidos.
Comprometem-se a exigir que os revisores revelem quaisquer possíveis interesses concorrentes antes de aceitarem rever um texto.
Os editores não podem utilizar dados, argumentos ou interpretações contidos em artigos não publicados submetidos à revista para a sua própria investigação, exceto se o autor der o seu consentimento expresso por escrito.
O conteúdo dos relatórios dos revisores não pode ser utilizado pelos editores ou por qualquer outro membro do conselho editorial.
Responsabilidade científica
O(s) nome(s) do(s) editor(es) e do(s) orientador(es) estão reflectidos nos números da revista, no final de cada texto.
Respeito dos prazos
Os editores comprometem-se a gerir a redação dos artigos recebidos num prazo razoável.
Os editores comprometem-se a publicar correcções, esclarecimentos, retratações e pedidos de desculpa quando necessário.
-----------------------------------
Compromissos dos avaliadores externos
Os revisores comprometem-se a:
Contribuição para a decisão editorial
Os revisores são especialistas qualificados na matéria que tratam os textos submetidos à revista para possível publicação, com o seu parecer ajudam o editor a tomar uma decisão final no processo editorial.
Os revisores, ao avaliarem e apreciarem os artigos recebidos, mantêm a imparcialidade e respeitam a independência intelectual dos autores durante o processo de arbitragem.
Os revisores devem realizar o seu trabalho de forma honesta e objetiva, de acordo com o questionário da revista. Caso seja detectada a possibilidade de plágio, auto-plágio ou publicação redundante ou duplicada, esta deve ser imediatamente comunicada ao editor, bem como questões éticas e possíveis más condutas na investigação revista.
Conflitos de interesses
Informam os editores, antes de aceitarem a revisão, se existe algum conflito de interesses concorrente em relação ao texto que lhes é pedido para rever.
Respeito pelos prazos de revisão
Os revisores dispõem de um mês para preparar o relatório, preenchendo o questionário de avaliação e enviando-o ao secretariado da revista.
Comunicação de não aceitação da revisão
O revisor nomeado que não se sinta competente na matéria deve recusar a revisão o mais rapidamente possível e comunicar a sua decisão ao secretariado. Neste caso, o editor terá de encontrar um novo revisor.
Comunicação da aceitação da recensão
O revisor comunica o seu acordo no prazo máximo de 10 dias a contar da data de receção da proposta.
Confidencialidade
Os revisores comprometem-se a não divulgar ou utilizar para qualquer fim os documentos que recebem para revisão. Não podem, em caso algum, divulgar ou utilizar as informações, os pormenores, os argumentos ou as interpretações contidos no texto submetido a revisão, em benefício próprio ou de outrem, ou em detrimento de terceiros. A confidencialidade termina com a publicação do texto.
Apresentação do texto e referências bibliográficas
Os revisores verificam se a bibliografia utilizada no trabalho submetido a revisão é relevante e actualizada. O revisor também informa o editor se detetar plágio, auto-plágio e publicação redundante ou duplicada.
Anonimato
Para garantir um processo de revisão objetivo e transparente, os revisores recebem apenas o ficheiro que contém o texto sem a identidade do(s) autor(es) e o questionário de avaliação. No caso de a identidade do autor se tornar anónima, o revisor deve notificar imediatamente o editor.
------------------------------------
Compromissos da equipa editorial
A equipa editorial é constituída pelo conselho editorial e pelo assistente editorial.
Promover o acesso aberto
A equipa editorial está empenhada em divulgar o conteúdo da revista de forma aberta, respeitando a autoria e o conteúdo dos seus artigos. Contribui para a visibilidade e o prestígio da revista a nível nacional e internacional.
Orientações a serem seguidas em textos já publicados
Qualquer ato identificado como conduta antiética em textos já publicados será avaliado, corrigido e esclarecido pelo conselho editorial.
Plágio
O plágio, o auto-plágio (reciclagem de textos sem atribuição), a publicação redundante (duplicada) são considerados práticas impróprias na revista Memoria investigaciones en ingeniería e serão notificados ao autor por correio eletrónico.
Qualidade científica dos conteúdos
Os membros do conselho editorial e o assistente editorial são responsáveis pela qualidade e idoneidade científica dos textos da revista, pelo que devem zelar pelo cumprimento das directrizes para autores, evitar más práticas de publicação e gerir a edição dos trabalhos recebidos num prazo razoável.
Confidencialidade
A equipa editorial da revista tem a obrigação de manter a confidencialidade dos textos recebidos e do seu conteúdo até à sua publicação. A partir desse momento, os textos e os seus autores podem ser tornados públicos.
Honestidade, imparcialidade e transparência:
O conselho editorial, o assistente editorial e os revisores devem manter a honestidade e a imparcialidade na gestão dos artigos submetidos para publicação e devem respeitar a independência intelectual dos autores dos artigos aprovados para arbitragem.
Arbitragem
A equipa editorial compromete-se a garantir a imparcialidade e a confidencialidade no processo de arbitragem duplamente cego da revista e deve assegurar que os trabalhos publicados são originais e inéditos, evitando a possibilidade de plágio, auto-plágio e publicação redundante ou duplicada.
Compromete-se a garantir a proteção da identidade dos revisores
A equipa editorial compromete-se a encorajar os revisores a comentar as questões éticas e a eventual má conduta na pesquisa de textos.
Os membros do conselho editorial e o assistente editorial não podem ser revisores dos textos recebidos pela revista Memoria investigaciones engeniería.
Conflitos de interesse
Os membros da equipa editorial não podem utilizar dados, argumentos ou interpretações contidos em trabalhos não publicados submetidos à revista para a sua própria investigação, exceto com o consentimento expresso por escrito dos seus autores.
Proteção de dados pessoais
A equipa editorial deve proteger a confidencialidade das informações individuais obtidas no decurso da investigação ou das interacções profissionais. Por conseguinte, será necessário obter o consentimento informado por escrito das pessoas que possam reconhecer-se ou ser identificadas por outras na publicação de um artigo (por exemplo, a partir de relatos de casos ou fotografias).
Respeito pelos prazos
A equipa editorial compromete-se a gerir o processo editorial de forma atempada.
Retracções e correcções pós-publicação
A revista reserva-se o direito de retratar um artigo e de prestar os esclarecimentos necessários quando forem detectados erros de investigação (por exemplo, erro de cálculo ou erro experimental), fabricação (por exemplo, de dados), falsificação (por exemplo, manipulação de imagens), plágio e omissão de dados na investigação.
Quando são detectadas práticas comportamentais pouco éticas, tais como: publicação redundante (duplicada) se e quando o texto secundário não cita a fonte original, quando contém material ou dados sem autorização para a sua utilização, quando se detecta violação de direitos de autor, quando relata investigação pouco ética, quando o processo de revisão culmina num processo comprometido e manipulado, e quando existe conflito de interesses não explicitamente declarado pelos autores, a revista reserva-se o direito de fazer as correcções necessárias após a publicação do artigo.
Os avisos de retracções e correcções serão feitos com a maior brevidade possível, identificando claramente o tipo de aviso como uma retração ou correção, detalhando o título e os autores no cabeçalho da retração ou incluindo a citação do artigo retractado, na nota o texto do artigo em questão será ligado, as razões para a retração serão objetivamente expressas e a nota será disponibilizada a todos os leitores.
Os litígios relativos a violações destas normas éticas na investigação e na publicação serão analisados e resolvidos pelo conselho de redação, sob proposta do editor-chefe da revista.
Bibliografia consultada
COPE. Core practices. Acedido em 26 de maio de 2023. https://publicationethics.org/core-practices
