Comentarios exegético-doctrinarios sobre las leyes nacionales de arbitraje comercial internacional de Uruguay y Argentina

Palabras clave UNCITRAL, Arbitraje Comercial Internacional, Argentina, Uruguay, Armonización, Derecho Internacional Privado

Resumen

El Arbitraje Comercial Internacional es un área que cobra cada vez más importancia en las Relaciones Internacionales al convertirse en la piedra angular para solucionar las controversias entre los distintos operadores del comercio internacional debido a su practicidad, especialidad, celeridad e informalidad. Por esta razón, resulta imperante un análisis exhaustivo de los principales aspectos de las leyes nacionales sobre ACI aprobadas por la República Oriental del Uruguay y la República Federativa de Argentina. En estas páginas el lector encontrará un análisis detallado de los principales aspectos consagrado por las Leyes Nacionales de Arbitraje Comercial Internacional inspiradas en el proyecto de Ley Modelo de la UNCITRAL.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ALFONSÍN Quintín. Teoría del Derecho Privado Internacional. Biblioteca de Publicaciones Oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la República, Uruguay. 1961.

BERMÚDEZ Abreu Yoselyn. (10/03/08). Algunas consideraciones sobre la Armonización en el Derecho Internacional Privado. Revista de Ciencias Jurídicas, Nº 116 mayo-agosto 2008, 139-170. 2008

BOOGGIANO Antonio. Derecho Internacional Privado. Tomo II. Abeledo Perrot, Argentina. 1991

BORN Gary. International Arbitrations: Law and Practice. England: Wolters Kluwer. 2011

CADENA Xavier Andrade. Las Ventajas del Arbitraje Internacional: Una Perspectiva Ecuatoriana. Revista de Derecho Comparado, Rubinzal – Culzoni. 131-166. 2011

CAIVANO Roque J. El Rol del poder Judicial en el Arbitraje Comercial Internacional. En Arbitraje Comercial Internacional OEA (97-127). Washington: OEA. 2006

CALVO Caravaca, Alfonso y Luis Fernández de la Gándara. (1989). El arbitraje comercial internacional. Madrid: Tecnos. 1989

CARBONNEAU E Thomas. Arbitrations Nutshell Series. EEUU: West. 2007

CONEJERO Roos Cristián. La influencia de la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial en América Latina. Un análisis Comparativo. Revista Chilena de derecho Número 32 enero Abril. 2005

COUTURE, Eduardo J. (año). Estudios sobre el derecho procesal civil. Vol. 3. El juez, las partes y el proceso. La Ley. 1959.

DIAZ Soledad Rothschild Julie Ruanova Mariela. El Acuerdo de Arbitraje Comercial Internacional en el MERCOSUR. Revista Universidad de Montevideo, 11. 2007

DIEZ de Velasco en Velazco Manuel. Las Organizaciones Internacionales, 14 ed, Madrid. 2004

DRAHOZAL R Christopher. Regulatory competition and the location of international arbitration proceedings. International Review of Law and Economics, Volume 24. Issue 3, 371-384. 2004

EDUARDO Jiménez de Aréchaga. Derecho Internacional Público. Tomo IV. Fundación de Cultura Universitaria. 2015

EYZAGUIRRE Siqueiros J, LArbitration in Latin American Countries ICCA Series. 1989

FABVRE-Bulle Xavier. Are Arbitration Proceedings Still Exclusively for the parties. EnTowars a uniform International Arbitration Law (203-245). ginebra: Staempfi Publishes. 2004

FRESNEDO Cecilia. El Acuerdo Arbitral como piedra angular del arbitraje. El rol de la judicatura en el control de su validez. págs. 169-203 OEA. 2006.

Curso de Derecho Internacional Privado Parte General FCU. 2013.

Capítulo X El Arbitraje Comercial Internacional: Presencia y evolución en el ámbito jurídico uruguayo pág. 217-250 de Derecho Procesal Transnacional Homenaje al profesor Doctor Gualberto Lucas Sosa Editorial Abaco de Rodolfo Depalma. 2012

GOMEZ, Manuel. Arbitraje Comercial Internacional, La difícil relación entre anulación y el reconocimiento y ejecución del laudo arbitral internacional, página 295-307 EEUU, OEA. 2006

GUERRA Walter. Código General del Proceso con apéndice normativo. Ediciones del Foro Montevideo, Uruguay. 2015.

GIUFFRA Carolina. Teoría y Práctica del Proceso Arbitral en el Código General del Proceso. Fundación de Cultura Universitaria. Montevideo, Uruguay. 2007

ILJA Alexandrow. InternationaleSchiedsgerichtsbarkeit in Deutschland und in den GUS-Staaten. Germany: Ruhr-Universität Bochum. 2002

RIVERA Cesar Julio. Ley de Arbitraje Comercial Internacional Revista de Legislación Uruguaya Año IX Número 5 La Ley págs. 185-205. 2018.

NNUU Anuario de la Comisión de Naciones Unidas para la Unificación del Derecho Mercantil Internacional Volumen I. 1970.

LOUWAS a Mistelis. Arbitrability international and comparative perespectives Is Arbitrabiliti a antional or international law issue. En Arbitrability international and comparative perspectives (1-15). United Kingdon : Wolter Kluwer. 2008.

OLIVERA Garcia Ricardo. La ley de Arbitraje Comercial Internacional Primeras reflexiones Revista de Derecho Comercial Año III Número 12 página 33-65. 2018.

OLMEDO Hernán. Historia Mínima de las Teorías de las Relaciones Internacionales Documentos de Trabajo, Facultad de Ciencias Sociales, Montevideo. Uruguay. 2018.

OPPETIT, Bruno. Teoría del Arbitraje. Bogotá, Colombia: Legis Editores SA ReveloAvila Andrea. 2006

Arbitraje Internacional de Inversiones como Mecanismo de Solución de conflictos, como Estado Soberano, y los Inversionistas Extranjeros. México: Universidad de las Américas. 2011

RUIZ Gonzalez Ana Maria. El Arbitraje Internacional y la Teoría de Savigny en el Derecho Internacional Privado. En Tesis para Optar al rado de Licenciatura en Derecho (1-95). San José, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.

SANTOS Belandro Rubén. Arbitraje Comercial Internacional Tercera Edición Oxford.

Seis lecciones sobre Arbitraje privado (interno e internacional). Uruguay: Asociación de Escribanos del Uruguay.

El derecho aplicable en el arbitraje comercial internacional de acuerdo a la ley N 19636. Uruguay:

La Pluralidad de los Tratados y de Legislaciones en Relación con el Arbitraje Comercial Internacional. En Arbitraje Comercial Internacional OEA (49-60). Estados Unidos: OEA.

SCHOUTEN Peer. Teoría social de la política internacional Alexander Wendt y el constructivismo social en las Relaciones Internacionales. Universidad Complutense de Madrid, Academia.Edu, 2007.

SCHWARTZ Alam Scott Robert. The political economy of private legislatures. Universityof Pennsylvania Law Review, VOL. 143, 595-654. 1995.

STEPHAN Paul B. The Futility of Unification and Harmonization in International Commercial Law. University of Virginia School Law Legal Studies Working Papers Series, Working Paper, No. 99-10. 1999.

REINMAR Wolff, Marburg. Liber Amicorum Böckstiegel, Grundzüge des Schiedsverfahrensrechts. Germany: Hesse. 2008.

TELLECHEA Eduardo. (2002). La Dimensión judicial del caso privado internacional en el ámbito regional FCU Uruguay. 2002.

TALICE Jorge. Interpretación e Integración del Derecho Internacional privado Montevideo Uruguay. 1974.

Arbitraje Comercial Internacional, Internacionalidad y derecho de fondo aplicable en la ley 19636 del 26 de julio de 2018 sobre arbitraje comercial internacional. La Ley Montevideo Uruguay. 2019

UNCITRAL. La guía de la CNUDMI Datos básicos y funciones de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Viena: Naciones Unidas. 2007.

UNITED Nation conference on trade and development T. (2017). World investment report and the digital economy 2017. Geneva: UNITED NATIONS PUBLICATION. 2017

VIVIANA Tepfer. (.). Una puesta el día en la legislación sobre Arbitraje en Argentina. 20 de enero del 2019, de Universidad de Buenos Aires Sitio web: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/84/08-winitzky-tepfer.pdf

ESPLUGUES Mota Carlos, Iglesias José Luis, Palao Guillermo. (2016). Derecho Internacional Privado. España: Tirant lo Blanch.

Publicado
2020-07-01
Cómo citar
Ferreira, A. (2020). Comentarios exegético-doctrinarios sobre las leyes nacionales de arbitraje comercial internacional de Uruguay y Argentina. Revista De Derecho, 19(37), 11-39. https://doi.org/10.47274/DERUM/37.2
Sección
Doctrina
Palabras clave: UNCITRAL, Arbitraje Comercial Internacional, Argentina, Uruguay, Armonización, Derecho Internacional Privado