Reflexiones sobre la nueva convención de las Naciones Unidas sobre los acuerdos de transacción internacionales resultantes de la mediación (“Convención de Singapur”)

Ignacio Jorge Tasende Iturvide

doi:10.47274/DERUM/37.4

Autores/as

Ignacio Jorge Tasende Iturvide Universidad de la República, Uruguay https://orcid.org/0000-0002-3728-6394

DOI:

https://doi.org/10.47274/DERUM/37.4

Palabras clave:

Mediacion, Singapur, Acuerdos, Conciliación, Arbitraje

Resumen

En el presente artículo se analizarán los motivos que justificaron la creación de la Convención de Singapur, y se concluirá positivamente sobre las consecuencias que esta puede tener. En particular, se abordará la naturaleza de los acuerdos, sus efectos, los requisitos para su validez, su ejecutabilidad, y las causales que ameritan la denegación de medidas contenidas en el acuerdo. Asimismo, se evaluará el vínculo que tiene con la Convención de Nueva York, y las relaciones entre los acuerdos de mediación y los tribunales estatales. En adición a ello, se concluirá sobre la repercusión que pueda tener el instrumento a nivel global, y su eventual incidencia en el campo de los métodos de resolución de disputa alternativos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALFONSÍN, Q., Teoría del Derecho Privado Internacional, Ed. Idea, Montevideo, 1982.

BARROS, E., GERMAIN, A., Los conflictos de interés en el arbitraje internacional, Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago, 2015, disponible en: http://www.camsantiago.cl/articulos_online/internacional.html.

CAVERS, D., But lawyers are a rule-making sect, Selected Reading son Conflict of Laws, Sto. Paul, Minn., 1956.

ESPLUGUES, C., La Convención de Singapur de 2018 sobre mediación y la creación de un título deslocalizado dotado de fuerza ejecutiva: una apuesta novedosa, y un mal relato, Revista Española de Derecho Internacional, 2020/1.

FRESNEDO, C., Curso de Derecho Internacional Privado, T. I, Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 2004.

GARCIMARTÍN ALFEREZ, F., Derecho internacional privado, 2° ed., Civitas, Cizur Menor, 2014.

GOLDSCHMIDT, W., Sistema y Filosofía del Derecho internacional privado, T. I, Ediciones Jurídicas Europa-América, Madrid, 1952.

LANDÁEZ, L., LANDÁEZ, N., La equivalencia funcional, la neutralidad tecnológica y la libertad informática, Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, N° 3, Caracas, 2007.

PEREZNIETO, L., Derecho internacional privado, 10° ed., Oxford University Press, México, 2015.

PRIBETIC, A.I., The “Third Option”: International Commercial Mediation, World Arbitration & Mediation Review, Vol. 1, núm. 4, 2007.

STIPANOWICH, TH.J., LAMARE, J.R., Living with ADR: Evolving Perceptions and Use of Mediation, Arbitration, and Conflict Management in Fortune 1,000 Companies, Harv. Negot. L.Rev., Vol. 19, 2014.

STRONG, S.I., Realizing Rationality: An Empirical Assessment of International Commercial Mediation, Wash. & Lee L. Rev., Vol. 73, 2016.

WOLSKI, B., Arb-Med-Arb (and MSAs): A Whole Which Is Less Than, Not Greater Than, the Sum of Its Parts, Contemporary Asia Arbitration Journal, Vol. 6, núm. 2, 2013.