Companion Animals in family crises and inheritance
DOI:
https://doi.org/10.47274/DERUM/47.7Keywords:
Companion animals, Family crises, Succession, Family law, Civil law, Sentient beings, Responsible ownership, Animal welfare, Divorce, Will (testament)Abstract
The article analyzes the situation of companion animals in the context of family crises and successions in Uruguayan law. It highlights the increasing importance of animals in people's lives and the need for family law to consider them when resolving conflicts. Although the Civil Code classifies them as property, they are sentient beings, and their well-being must be protected. The article proposes the analogous application of the legal provisions that protect children and adolescents in divorce cases to establish custody, visitation, and support arrangements for companion animals. It also explores the provisions to protect animals in the event of their owner’s death, together with the possibility of including them in wills and trusts. It concludes with the need for legislative reform to update the Civil Code and ensure the protection of companion animals in these situations.
Downloads
References
Barbé Pérez, “La analogía como método y técnica de integración del derecho”, Rev. Der. Jurisprudencia y Adm. T. 61.
Cerdeira Bravo de Mansilla, Guillermo (2022). Crisis Familiares y animales Domésticos. REUS.
Calvo Soler, Paula, 2017, El vínculo entre el ser humano y los animales: aspectos psicológicos y psicopatológicos.
De la Iglesia Monje, María Isabel (2023), Las mascotas seres con sensibilidad y miembros cuasifamiliares. Su importancia tras la ruptura familiar. Revista Crítica de Derecho Privado, N°796.
Del Campo, Francisco (1990). Derecho Civil. Bienes. FCU.
Duran Martínez, Augusto (2017), Derecho Administrativo. Otra forma de verlo, LA LEY URUGUAY
Garritsen, Vanessa (2013), Animal Welfare in Switzerland – constitutional aim, social commitment and a major challenge, Global Journal of Animal Law.
González Marino, Israel, 2023, “La Familia multiespecie: avances y desafíos jurídicos en Latinoamérica”, TLA-MELAUA (Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas), N°54.
Gros Espiell, Héctor, (1990), Principios constitucionales en la protección del niño y la familia, Revista uruguaya de Derecho de Familia, Vol. 4, N° 5.
Howard, Walter (2024). Derecho de Familia, Tomo I. FCU.
Howard, Walter (2024). Derecho de la persona, Tomo I, FCU.
Kemelmajer de Carlucci, Aída, 2014, “Las nuevas realidades familiares en el Código Civil y Comercial argentino de 2014”, Revista La Ley, Argentina, núm. 1267, 2014
Martínez Perdomo, A. (2024), El daño moral derivado de la afectación al vínculo humano-animal no humano, Revista crítica de Derecho Privado, n°21.
MARTÍNEZ PERDOMO, Alejandra, (2022) “Responsabilidad por daños provocados por animales abandonados: la definición de un nuevo paradigma”, Revista Crítica de Derecho Privado, N°.19.
Maruri Armand-Ugón & Montero Susalla (2023), La protección de los animales: ¿tienen derechos los animales?, Revista de Derecho, n.º 27.
Nevado Montero, Juan José (2021) “Familia y crisis de pareja: el acuerdo sobre la tenencia de las mascotas o animales de compañía”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliaria, N°783.
Padilla Villarraga, Andrea. (2023), “Los animales son familia. Desarrollo del concepto de familia multiespecies”, Derecho Animal, Vol. 14/1.
Ramírez, J. A. (2006), La analogía como método único de interpretación, Anuario de Derecho Civil Uruguay, T. XXXVI.
Ramón Fernández, F. (2022). Los animales de compañía y su destino en el ámbito sucesorio, Actualidad jurídica Iberoamericana, N° Extra-17, 2.
Rivero, M & Ramos, B. (2014) Derecho de Familia. Personal, FCU, 4ta. Ed.
Published
How to Cite
Issue
Section
