Los animales de compañía ante las crisis familiares y la sucesión
DOI:
https://doi.org/10.47274/DERUM/47.7Palabras clave:
Animales de compañía, Crisis familiares, Sucesión, Derecho de familia, Derecho civil, Seres sintientes, Tenencia responsable, Bienestar animal, Divorcio testamentoResumen
El artículo analiza la situación de los animales de compañía en el contexto de las crisis familiares y las sucesiones en el derecho uruguayo. Se destaca la creciente importancia de los animales en la vida de las personas y la necesidad de que el derecho de familia los considere al momento de resolver conflictos. Si bien el Código Civil los considera como cosas, se argumenta que son seres sintientes y que su bienestar debe ser protegido. El artículo propone la aplicación analógica de las normas que protegen a los niños y adolescentes en casos de divorcio para establecer regímenes de tenencia, visitas y alimentos para los animales de compañía. Asimismo, se analizan las disposiciones para proteger a los animales en casos de fallecimiento de su tenedor, incluyendo la posibilidad de incluirlos en testamentos y fideicomisos. Se concluye con la necesidad de una reforma legislativa que actualice el Código Civil y contemple la protección de los animales de compañía en estas situaciones.
Descargas
Citas
Barbé Pérez, “La analogía como método y técnica de integración del derecho”, Rev. Der. Jurisprudencia y Adm. T. 61.
Cerdeira Bravo de Mansilla, Guillermo (2022). Crisis Familiares y animales Domésticos. REUS.
Calvo Soler, Paula, 2017, El vínculo entre el ser humano y los animales: aspectos psicológicos y psicopatológicos.
De la Iglesia Monje, María Isabel (2023), Las mascotas seres con sensibilidad y miembros cuasifamiliares. Su importancia tras la ruptura familiar. Revista Crítica de Derecho Privado, N°796.
Del Campo, Francisco (1990). Derecho Civil. Bienes. FCU.
Duran Martínez, Augusto (2017), Derecho Administrativo. Otra forma de verlo, LA LEY URUGUAY
Garritsen, Vanessa (2013), Animal Welfare in Switzerland – constitutional aim, social commitment and a major challenge, Global Journal of Animal Law.
González Marino, Israel, 2023, “La Familia multiespecie: avances y desafíos jurídicos en Latinoamérica”, TLA-MELAUA (Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas), N°54.
Gros Espiell, Héctor, (1990), Principios constitucionales en la protección del niño y la familia, Revista uruguaya de Derecho de Familia, Vol. 4, N° 5.
Howard, Walter (2024). Derecho de Familia, Tomo I. FCU.
Howard, Walter (2024). Derecho de la persona, Tomo I, FCU.
Kemelmajer de Carlucci, Aída, 2014, “Las nuevas realidades familiares en el Código Civil y Comercial argentino de 2014”, Revista La Ley, Argentina, núm. 1267, 2014
Martínez Perdomo, A. (2024), El daño moral derivado de la afectación al vínculo humano-animal no humano, Revista crítica de Derecho Privado, n°21.
MARTÍNEZ PERDOMO, Alejandra, (2022) “Responsabilidad por daños provocados por animales abandonados: la definición de un nuevo paradigma”, Revista Crítica de Derecho Privado, N°.19.
Maruri Armand-Ugón & Montero Susalla (2023), La protección de los animales: ¿tienen derechos los animales?, Revista de Derecho, n.º 27.
Nevado Montero, Juan José (2021) “Familia y crisis de pareja: el acuerdo sobre la tenencia de las mascotas o animales de compañía”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliaria, N°783.
Padilla Villarraga, Andrea. (2023), “Los animales son familia. Desarrollo del concepto de familia multiespecies”, Derecho Animal, Vol. 14/1.
Ramírez, J. A. (2006), La analogía como método único de interpretación, Anuario de Derecho Civil Uruguay, T. XXXVI.
Ramón Fernández, F. (2022). Los animales de compañía y su destino en el ámbito sucesorio, Actualidad jurídica Iberoamericana, N° Extra-17, 2.
Rivero, M & Ramos, B. (2014) Derecho de Familia. Personal, FCU, 4ta. Ed.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
