Análise comparativa entre o método baseado em deslocamento (MBD) e o método baseado em força (MBF) aplicados a um edifício duplo de 5 andares

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36561/ING.27.3

Palavras-chave:

Derivas, Sistema dual, Projeto sísmico, Terremoto severo, Deslocamento, forças

Resumo

Esta pesquisa é abordada com o propósito de estabelecer o controle dos efeitos de maiores desvios em edifícios aplicando métodos de diretrizes sísmicas de acordo com os parâmetros do NTP E0.30, como uma estratégia de projeto sob a abordagem do método baseado em deslocamentos. A estrutura como amostra é um edifício comum com um sistema duplo de 5 andares que está localizado na cidade de Arequipa, distrito de Cerro Colorado. Para documentar cada mudança estrutural no projeto, é suportado pelo uso de software de análise estrutural como o ETABS. . Usando métodos de projeto sísmico baseados em força como uma fundação base e posteriormente sendo avaliados usando métodos de projeto sísmico baseados em deslocamento que demonstraram boas práticas de engenharia de projeto. Este estudo se concentra na implementação da nova abordagem usando métodos modernos de projeto sísmico propostos por Priestley et al., 2007 para avaliar edifícios específicos e compará-los com os principais padrões. Este nível de trabalho é puramente teórico por natureza, a investigação dos métodos de projeto sísmico propostos é realizada por meio dos padrões de projeto sísmico, permitidos no padrão peruano precisamente no RNE, o objetivo principal deste estudo é atingir os resultados esperados do comportamento das acelerações subterrâneas dos edifícios, os possíveis danos à estrutura em caso de terremotos severos ou terremotos de projeto foram determinados, bem como para os diferentes níveis de terremoto, os deslocamentos máximos da estrutura foram verificados, e as condições contrastantes dos métodos de delineamento propostos foram identificadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Aguiar F, R. (2007). Factor de reducción de las fuerzas sísmicas en edificios de hormigon armado sin muros de corte. Barcelona: Centre Internacional de Mètodes Numèrics en Enginyeria (CIMNE). Obtenido de http://hdl.handle.net/2117/28502

American Society of Civil Engineers [ASCE]. (2014). Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings (ASCE/SEI 41-13). doi:http://dx.doi.org/10.1061/9780784412855

Applied Technology Council [ATC]. (1996). Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings (ATC-40). Obtenido de http://tanbakoochi.com/File/www.tanbakoochi.com-ATC40.pdf

Applied Technology Council [ATC-55 Project]. (2005). Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures (FEMA 440). Obtenido de https://mitigation.eeri.org/wp-content/uploads/fema-440.pdf

Building Seismic Safety Council. (2006). NEHRP Recommended Provisions: For Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures and Accompanying Commentary and Maps (FEMA 451). Obtenido de https://nehrpsearch.nist.gov/static/files/FEMA/PB2008108226.pdf

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento [MVCS]. (2019). Reglamento Nacional de Edificaciones - R.N.E. (E 030 Diseño Sismo-resistente). Aprobado por RM-043-2019-Vivienda. (Perú). Obtenido de https://infocad3d.com/reglamento-nacional-de-edificaciones/

Niquen, K., Villarreal, G., & Niquen, V. (2023). Análisis comparativo del comportamiento estructural de una edificación de cuatro niveles con base fija y base aislada. Memoria Investigaciones en Ingeniería, 107-136. doi:https://doi.org/10.36561/ING.25.8

Priestley, M., Calvi, G., & Kowalsky, M. (2007). Displacement-based Seismic Design of Structures. Pavia: IUSS Press. Obtenido de https://books.google.com.pe/books/about/Displacement_based_Seismic_Design_

Structural Engineers Association of California [SEAOC] VISION 2000 . (1995). Performance Based Seismic Engineering of Buildings. Obtenido de https://es.scribd.com/document/416420604/seaoc-vision-2000-pdf

Suárez, J. A. (2018). Análisis sísmico comparativo entre el método de diseño basado en fuerzas y el método de diseño directo basado en desplazamientos [Tesis de bachiller, Universidad Estatal del Sur de Manabí]. Obtenido de http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/1410

VISION 2000. (1995). Desempeño sísmico de edificios: binomio capacidad-demanda. Obtenido de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6230/04CAPITULO3.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Publicado

2024-12-13

Como Citar

[1]
G. Zavala Cáceres e G. Villarreal Castro, “Análise comparativa entre o método baseado em deslocamento (MBD) e o método baseado em força (MBF) aplicados a um edifício duplo de 5 andares”, Memoria investig. ing. (Facultad Ing., Univ. Montev.), nº 27, p. 3–45, dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos