A jurisdição internacional direta no Direito Internacional Privado com especial referência ao Art. 57 da Lei 19.920

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47274/DERUM/41.4

Palavras-chave:

Lei 19.920, Jurisdição internacional, Limites

Resumo

A regulação de situações privadas internacionais implica a determinação de três pressupostos empíricos. O direito substantivo aplicável ao caso, os tribunais que têm competência e as regras de continuidade jurídica das decisões e sentenças arbitrais, bem como os diversos mecanismos de cooperação processual civil ou penal internacional. Neste artigo analisaremos as novas bases de competência
internacional determinadas na lei 19.920, enquanto que representaram uma transformação substantiva do panorama iusprivatista internacional. A revogação do Apêndice do Código Civil, em especial o art.2401 (que continha dois critérios de jurisdição bilateral), trouxe consigo quase vinte critérios de base de jurisdição direta, entre os quais se destacam a autonomia da vontade, o foro de necessidade, entre muitos outros parâmetros sem antecedentes diretos no sistema de Direito Internacional Privado de fonte convencional e autônomo preexistente. Neste artigo abordamos as novas bases de concorrência e os limites que se dispõem à luz do Direito Internacional Geral.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Araujo, O., Barbé, O., Cestau, S., (1949) Código Civil anotado Tomo primero. Biblioteca de Publicaciones Oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Montevideo.

Arbuet, V. (1993) Lecciones de derecho diplomático y consular Tomo II. Fundación de Cultura Universitaria.

Boggiano, A. (1991). Derecho Internacional Privado Tomo I. Tercera edición. Teoría General, Derecho Procesal Internacional, Derecho Civil Internacional. Abeledo Perrot.

Cahier, P. (1965). Derecho Diplomático Contemporáneo. Ediciones Rialp.

Caravaca, A., Carrascosa, J. (2018). Derecho Internacional Privado Volumen I decimoctava edición. Ediciones Comares.

Caravaca, A., Carrascosa, J. (2004). La sumisión tácita como foro de competencia judicial internacional y el artículo 24 del reglamento 44/2001 de 22 de diciembre

International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, (4),49-7. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82400402

Dreyzin de Klor, A. (2015) El Derecho Internacional Privado Actual. Incluye el análisis de las normas pertinentes del Código Civil y Comercial.

Fiore, P. (1879). Tratado de Derecho Internacional Público. Góngora y Compañía editores.

Fernández Arroyo, D. (2005) Aspectos esenciales de la competencia judicial internacional en vistas de su reglamentacion interamericana. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/293-326%20Diego%20Fern%C3%A1ndez%20A.%20def.BIS.pdf.

Fresnedo, C. (2013) Curso de Derecho Internacional Privado Tomo II Parte Especial Volumen I. Fundación de Cultura Universitaria.

Fresnedo, C. (2021) Actualización Curso de Derecho Internacional Privado Tomo I, II

Parte especial Vol. 1 t Tomo II Parte especial Vol. 2. Fundación de Cultura Universitaria.

Fresnedo, C. Lorenzo, G. (2021) Texto y Contexto Ley General de Derecho Internacional Privado Nº 19.920. Fundación de Cultura Universitaria.

Giuliano, M. (1960) Les relations et inmunites diplomatiques Collected Courses of the Hague Academy of International Law Volume 100.

Guillot, A. (1929). Comentarios del Código Civil, Jerónimo Sureda editor.

Herbert, R. (2005). Estado de la cuestión de la inmunidad diplomática en la República: (A propósito de una reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia). Revista Uruguaya De Derecho Internacional Privado, (6), 41–54. Recuperado a partir de

https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/rudip/article/view/1375.

Juenger, F. (1985) General Course on Private International Law Collected Courses of the

Hague Academy of International Law Volume 193.

Opertti, D., Fresnedo, C. (2009) The Latest Trends in Latin American Private International Law: The Uruguayan 2009 General Law on Private International Law. Yearbook of Private International Law, volume 11. Sellier, European law publisher and The Swiss

Institute of Comparative Law.

Santos, R. (2021) Ley de Derecho Internacional Privado de la República Oriental del Uruguay 19.920, de 17 de noviembre de 2020. El texto y su contexto americano Curso General. Asociación de Escribanos del Uruguay.

Scotti, L. (2017). Manual de Derecho Internacional Privado. Thomson Reuters LA LEY.

Scotti, L. (2016) El acceso a la justicia en el derecho internacional privado argentino: nuevas perspectivas en el Código Civil y Comercial de la Nación. Red Sociales, Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol. 03 Nº 06: 22-47.

Stipanicic, E. (1989) Actos de proposición: demanda, emplazamiento, contestación y reconvención. En Curso sobre el Código General del Proceso. Tomo I. Fundación de Cultura Universitaria.

Tellechea, E. (2002) La dimensión judicial del caso privado internacional en el ámbito regional. Fundación de Cultura Universitaria.

Tellechea, E. (2016) La jurisdicción internacional como requisito para el reconocimiento del fallo extranjero. Necesidad de una nueva regulación en el ámbito interamericano. Rev. Secretaria Tribunal permanente revisión Año 4, Nº 7; mayo 2016; - pp. 17 – 39.

Uzal, M.E. (2016) Derecho Internacional Privado. Parte General. Thomson Reuters LA LEY.

Véscovi, E. (2000) Derecho Procesal Civil Internacional Uruguay, el Mercosur y América. Ediciones Idea.

Publicado

2022-07-29

Como Citar

Ferreira, A. (2022). A jurisdição internacional direta no Direito Internacional Privado com especial referência ao Art. 57 da Lei 19.920. Revista De Derecho, 21(41), 53–83. https://doi.org/10.47274/DERUM/41.4

Edição

Seção

Doutrina