Direct international jurisdiction in Private International Law with special reference to article 57 of law No. 19.920

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47274/DERUM/41.4

Keywords:

Law No. 19.920, International jurisdiction, Limits

Abstract

The regulation of international private situations involves the determination of three empirical aspects. The substantive law applicable to the case, the courts that will have jurisdiction and the rules of legal continuity of judgments and arbitral awards, as well as the various mechanisms of international civil for criminal procedural cooperation. In this paper we will analyze the new bases of international jurisdiction determined in Law No. 19.920, as they represented a substantive transformation of the international legal
landscape. The repeal of the Appendix to the Civil Code, especially article 2401 (which contained two criteria of bilateral jurisdiction), brought with it almost twenty criteria of direct jurisdiction, where party autonomy and forum of necessity stand out, among many other parameters without direct antecedents in the pre-existing Private International Law system of conventional and autonomous source. In this paper we address the new bases of jurisdiction and the limits provided in the light of General International Law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araujo, O., Barbé, O., Cestau, S., (1949) Código Civil anotado Tomo primero. Biblioteca de Publicaciones Oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Montevideo.

Arbuet, V. (1993) Lecciones de derecho diplomático y consular Tomo II. Fundación de Cultura Universitaria.

Boggiano, A. (1991). Derecho Internacional Privado Tomo I. Tercera edición. Teoría General, Derecho Procesal Internacional, Derecho Civil Internacional. Abeledo Perrot.

Cahier, P. (1965). Derecho Diplomático Contemporáneo. Ediciones Rialp.

Caravaca, A., Carrascosa, J. (2018). Derecho Internacional Privado Volumen I decimoctava edición. Ediciones Comares.

Caravaca, A., Carrascosa, J. (2004). La sumisión tácita como foro de competencia judicial internacional y el artículo 24 del reglamento 44/2001 de 22 de diciembre

International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, (4),49-7. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82400402

Dreyzin de Klor, A. (2015) El Derecho Internacional Privado Actual. Incluye el análisis de las normas pertinentes del Código Civil y Comercial.

Fiore, P. (1879). Tratado de Derecho Internacional Público. Góngora y Compañía editores.

Fernández Arroyo, D. (2005) Aspectos esenciales de la competencia judicial internacional en vistas de su reglamentacion interamericana. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/293-326%20Diego%20Fern%C3%A1ndez%20A.%20def.BIS.pdf.

Fresnedo, C. (2013) Curso de Derecho Internacional Privado Tomo II Parte Especial Volumen I. Fundación de Cultura Universitaria.

Fresnedo, C. (2021) Actualización Curso de Derecho Internacional Privado Tomo I, II

Parte especial Vol. 1 t Tomo II Parte especial Vol. 2. Fundación de Cultura Universitaria.

Fresnedo, C. Lorenzo, G. (2021) Texto y Contexto Ley General de Derecho Internacional Privado Nº 19.920. Fundación de Cultura Universitaria.

Giuliano, M. (1960) Les relations et inmunites diplomatiques Collected Courses of the Hague Academy of International Law Volume 100.

Guillot, A. (1929). Comentarios del Código Civil, Jerónimo Sureda editor.

Herbert, R. (2005). Estado de la cuestión de la inmunidad diplomática en la República: (A propósito de una reciente sentencia de la Suprema Corte de Justicia). Revista Uruguaya De Derecho Internacional Privado, (6), 41–54. Recuperado a partir de

https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/rudip/article/view/1375.

Juenger, F. (1985) General Course on Private International Law Collected Courses of the

Hague Academy of International Law Volume 193.

Opertti, D., Fresnedo, C. (2009) The Latest Trends in Latin American Private International Law: The Uruguayan 2009 General Law on Private International Law. Yearbook of Private International Law, volume 11. Sellier, European law publisher and The Swiss

Institute of Comparative Law.

Santos, R. (2021) Ley de Derecho Internacional Privado de la República Oriental del Uruguay 19.920, de 17 de noviembre de 2020. El texto y su contexto americano Curso General. Asociación de Escribanos del Uruguay.

Scotti, L. (2017). Manual de Derecho Internacional Privado. Thomson Reuters LA LEY.

Scotti, L. (2016) El acceso a la justicia en el derecho internacional privado argentino: nuevas perspectivas en el Código Civil y Comercial de la Nación. Red Sociales, Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol. 03 Nº 06: 22-47.

Stipanicic, E. (1989) Actos de proposición: demanda, emplazamiento, contestación y reconvención. En Curso sobre el Código General del Proceso. Tomo I. Fundación de Cultura Universitaria.

Tellechea, E. (2002) La dimensión judicial del caso privado internacional en el ámbito regional. Fundación de Cultura Universitaria.

Tellechea, E. (2016) La jurisdicción internacional como requisito para el reconocimiento del fallo extranjero. Necesidad de una nueva regulación en el ámbito interamericano. Rev. Secretaria Tribunal permanente revisión Año 4, Nº 7; mayo 2016; - pp. 17 – 39.

Uzal, M.E. (2016) Derecho Internacional Privado. Parte General. Thomson Reuters LA LEY.

Véscovi, E. (2000) Derecho Procesal Civil Internacional Uruguay, el Mercosur y América. Ediciones Idea.

Published

2022-07-29

How to Cite

Ferreira, A. (2022). Direct international jurisdiction in Private International Law with special reference to article 57 of law No. 19.920. Revista De Derecho, 21(41), 53–83. https://doi.org/10.47274/DERUM/41.4

Issue

Section

Doctrine