Memória e mesmice. Análise da fenomenologia-hermenêutica de Paul Ricoeur
DOI:
https://doi.org/10.25185/5.4Palavras-chave:
Identidade pessoal, Utilitarismo, Narrativa, Memoria, Anamnesis, RicoeurResumo
Para Paul Ricoeur, Derek Parfit é um excelente representante da tradição baseada na identificação que Locke faz entre memória e identidade. Essa identificação, que também eclipsa a questão de quem da ação, permite que a identidade humana seja levada a um impasse no qual só é viável o abandono de uma preocupação que aparecesse como uma aporia. Como o próprio Parfit afirma em seu trabalho, a identidade não é algo que interessa. Além disso, a tecnologia moderna e os sonhos pós-humanos, inspirados na ficção literária do século XX, funcionam apoiados por essa identificação do empirismo, e parecem reforçar a ideia de tal coincidência e, em nosso conceito, ajudar a empobrecer mais e mais a noção de memória. O artigo enfoca em primeiro lugar a análise que Ricoeur faz da memória tentando enriquecer sua reflexão a partir de uma perspectiva hermenêutica. Em segundo lugar, em contraste com a redução empírica da memória e na tentativa de sugerir alguns argumentos que nos permitem ir um pouco além dos dados biológicos e psíquicos.
Downloads
Referências
Agustín de Hipona. Confesiones. Traducido por Alfredo Encuentra Ortega. Madrid: Gredos, 2010.
Arana, Juan. La conciencia inexplicada. Ensayo sobre los límites de la comprensión naturalista de la mente. Madrid: Biblioteca Nueva, 2015.
Aristóteles. “De la memoria y la reminiscencia”. En Obras completas, t. 3. Traducido por D. Patricio de Azcárate. Buenos Aires: Ed. Anaconda, 1947.
Arregui, Jorge Vicente, y Choza, Jacinto. Filosofía del hombre. Una antropología de la intimidad. Madrid: Rialp, 2002.
Asla, Mariano. “Transferencia de la mente (Mind up-loading): controversias metafísicas en torno a la conservación de la identidad personal”. Forum. Supplement to Acta Philosophica 3 (2017): 169-183.
Betancur, Maria Cecilia. “Falsos presupuestos del problema de la identidad personal. De la identidad personal a la identidad narrativa”. Estudios de filosofía 31 (2005): 83-104.
Begué, Marie-France. “El proyecto y la promesa. Aportes de Paul Ricoeur a la fenomenología del querer”. Acta fenomenológica latinoamericana, vol. 3 (2009): 677-690.
Bergson, Henri. Materia y Memoria. Ensayo sobre la relación del cuerpo con el espíritu. Buenos Aires: Cactus, 2010.
Blanco, Juan. “Aspectos narrativos de la identidad personal”. Tópicos 21 (2011): 31-60.
Blanco, Juan. Hermenéutica de la Ipseidad. La crítica de Paul Ricoeur al reduccionismo de Derek Parfit, Buenos Aires: Ed. Biblos, 2011.
Bonyuan, Marcelo. “Paul Ricoeur, Yo e identidad en el marco de Sí mismo como otro”. Revista Borradores 10-11 (2009-2010): 1-16.
Bostrom, Nick. “Dignity and Enhancement”. En Human Dignity and Bioethics: Essays Commissioned by the President’s Council on Bioethics (Washington, D.C., 2008): 173-207. Accedido el 23 de septiembre, 2018, https://nickbostrom.com/ethics/dignity-enhancement.pdf.
Echavarría, Martín. “Memoria e identidad según santo Tomás de Aquino”. Sapientia LVII (2002): 91-112.
García-Cuadrado, José Ángel. Antropología filosófica. Una introducción a la filosofía del hombre. Pamplona: EUNSA, 2014.
Haid, Scott. “The Brain. The power of hope”. Time, 29 de enero, 2007. http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1580392-2,00.html.
Hume, David. Investigación sobre el conocimiento humano. Traducido por Jaime de Salas Ortueta. Barcelona: Altaya, 1994.
Husserl, Edmund. Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo, trad. Agustín Serrano de Haro. Madrid: Trotta, 2002.
La Vecchia, Maria Teresa. Antropologia psicologica. Roma: Ed. Gregoriana, 2002.
Llinás, Roberto. El cerebro y el mito del yo. El papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humanos. Bogotá: Norma, 2003.
Locke John. An essay concerning human understanding. South Australia: University of Adelaide, 2015.
Platón, Filebo. En Diálogos. VI: Filebo, Timeo, Critias, trad. María Ángeles Durán y Francisco Lisi. Madrid: Gredos, 1992.
Ricoeur, Paul. Caminos de reconocimiento. Ciudad de Méjico: Fondo de Cultura Económica, 2006.
–––––––. Historia y Verdad. Buenos Aires: Fondo de cultura económica, 2015.
–––––––. Jean-Pierre Changeux y Paul Ricoeur. Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Barcelona: Península, 1999.
–––––––. La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2000.
–––––––. Narración y Tiempo I. Configuración del tiempo en el relato histórico. Madrid: Siglo XXI, 2013.
–––––––. Narración y Tiempo II. Configuración del tiempo en el relato de ficción. Madrid: Siglo XXI, 2008.
–––––––. Narración y Tiempo III. El tiempo narrado. Madrid: Siglo XXI, 2009.
–––––––. Sí mismo como otro. Madrid: Siglo XXI, 2006.
Schacter, Daniel. The Seven Sins of Memory. How the mind forgets and remembers. Boston: Houghton Mifflin, 2001.
Schacter, Daniel, Joan Chiao y Jason P. Mitchell. “The seven sins of memory. Implication for self ”. Annals New York Academy of Sciences 1001 (2003): 226-239.
Spaemann, Robert. Límites. Acerca de la dimensión ética del actuar. Madrid: EIUNSA, 2003.
Tomás de Aquino. Suma teológica. Edición de José Martorell Capó. Madrid: BAC, 2001.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Juan David Quiceno Osorio
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.