Arte, estética y robots: para una filosofía de la interacción

Adrián Pradier

doi:10.25185/10.7

Autores

Adrián Pradier Universidad de Valladolid, España https://orcid.org/0000-0002-5546-4238

DOI:

https://doi.org/10.25185/10.7

Palavras-chave:

Interação, Arte interativa, Arte robótica, Estética, Função

Resumo

O conceito de interação é uma das chaves para o desenvolvimento contemporâneo da robótica social. No entanto, a conveniência de uma definição que aborda os sucessos de programação do robô e ameaça minar sua integração como uma dimensão elementar da natureza humana é discutida. A partir de uma definição da filosofia analítica, em que o horizonte definitivamente humano do conceito de interação não é desvalorizado, examinamos o campo da arte robótica como um território de experimentação inócua em que regulações estéticas são aplicadas, independentemente, para portanto, de outras. interesses relacionados com a utilidade ou a aplicação industrial. É dada especial atenção aos casos orientados para a interação máquina / humano e, por fim, é aplicada uma hierarquia de níveis de interação, seguida de uma série de conclusões provisórias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Benthall, Jonathan. Science and Technology in Art Today. New York: Praeger Publishers, 1972.

Brooks, Rodney. Cuerpos y máquinas. De los robots humanos a los hombres robots. Barcelona: Ediciones B, 2003.

Burnham, Jack. “Art and Technology: The Panacea that Failed”. En The Myths of Information: Technology and Postindustrial Culture, editado por Kathleen Woodward, 200-215. Madison: Coda Press, 1980.

Burnham, Jack. Beyond Modern Sculpture. The Effects of Science and Technology on the Sculpture of this Century. New York: George Braziller, 1968.

Dautenhahn, Kerstin. “Embodiment and Interaction in Socially Intelligente Life-Like Agents”. En Computation for Metaphors, Analogy, and Agentes, editado por Chrystopher L. Nehaniv, 102-141. Berlin: Springer-Verlag, 1999. DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-48834-0_7

Giannetti, Claudia. “Arte humano/máquina. Virtualización, interactividad y control”. En Arte, cuerpo, tecnología. Editado por Domingo Hernández Sánchez, 211-221. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2003.

Giannetti, Claudia. Estética digital. Sintopía del arte, la ciencia y la tecnología. Barcelona: Associació de Cultura Contemporània L’Angelot, 2002.

Hegel, Georg W. F. Lecciones sobre la Estética. Traducido por Alfredo Brotons Muñoz. Madrid: Akal, 2007.

Inhatowicz, Edward. Cybernetic Art: a personal statement. Londres: autopublicación, 1986.

Jones, Caroline A. “Cybercultural Servomechanisms: Modeling Feedback around 1968”. En Art in the Age of the Internet: 1989 to today, editado por Eva Respini, 42-49. Boston: ICA, 2018.

Julia, Luc. L’intelligence artificielle n’existe pas. Paris: Éditions First, 2019.

Kand, Takayuki & Ishiguro, Hiroshi. Human-Robot Interaction in Social Robotics. Boca Raton: CRC Press, 2013.

Klütsch, Christoph. “The summer 1968 in London and Zagreb: starting or end point for computer art?”. En C&C ‘05: Proceedings of the 5th conference on Creativity & Cognition, 109-117. New York: Association for Computing Machinery, 2005.

Krauss, Rosalind E. Passages in Modern Sculpture. New York: The Viking Press, 1977.

Krueger, Myron W. “Responsive Environments”. Proceedings of AFIPTS National Computer Conference 46 (1977): 423-433.

Krueger, Myron W. “VIDEOPLACE: A Report from the ARTIFICIAL REALITY LAboratory”. Leonardo 18, nº 3 (1985): 145-151.

Krueger, Myron W. Artificial Reality, Reading: Addison-Wesley, 1983.

Kwastek, Katja. “The Invention of Interactive Art”. En Artists as Inventors, Inventors as Artists, editado por Dieter Daniels y Barbara U. Schmidt, 182-193. Berlin: Hatje Cantz, 2013.

Kwastek, Katja. Aesthetics of Interaction in Digital Art. Cambridge: The MIT Press, 2013.

Magrini, Boris. Confronting the machine. An enquiry into the subversive drives of computer-generated art. Berlin: De Gruyter, 2017.

Marcos, Alfredo. “Información e inteligencia artificial”. Ápeiron. Estudios de Filosofía 12 (2020): 73-82.

Marcos, Alfredo. “La inteligencia artificial y el efecto Toy Story”. Proyecto SCIO Red de investigaciones filosóficas José Sanmartín Esplugues. Acceso el 20 de abril, 2021. https://proyectoscio.ucv.es/actualidad/la-inteligencia-artificial-y-el-efecto-toy-story-por-a-marcos/

Metzger, Gustav. “Automata in History”. Studio International 177, nº 907 (1969): 107-109.

Michie, Donald y Rory Joohnston. The creative computer. Machine intelligence and human knowledge. Middlesex: Penguin Books, 1984.

Parsons, Glenn, y Allen Carlson. Functional Beauty. Oxford: Oxford University Press, 2008.

Penny, Simon. “Robotics and Art, Computationalism and Embodiment”. En Robots and Art. Exploring and Unlikely Symbiosis, editado por Damith Herath, Christian Kroos y Stelarc, 47-65. Singapore: Springer, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-0321-9_4

Pradier, Adrián. “Robótica, estética y antropología: problematizando el diseño antropomórfico”. En Hombre y lógos. Antropología y comunicación, coordinado por José Manuel Chillón, Ángel Martínez y Pablo Frontel, 305-319. Valladolid: Fragua, 2019.

Reichardt, Jasia, ed. Cybernetic Serendipity: the computer and the arts. A Studio International special issue. London: Studio International, 1968.

Reichardt, Jasia, ed. Cybernetics, Art and Ideas. London: Studio Vista, 1971.

Reichardt, Jasia. “Art at large”. New Scientist 54, nº 794 (1972): 292.

Reichardt, Jasia. Robots: Fact, Fiction and Prediction. London: Penguin Books, 1978.

Rhee, Jennifer. The Robotic Imaginary. The Human and the Price of Dehumanized Labor. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2018.

Smuts, Aaron. “What is Interactivity?”, The Journal of Aesthetic Education 43, nº 4 (2009): 53-73.

Stern, Nathaniel. Interactive Art and Embodiment. The Implicit Body as Performance. Canterbury: Gylphi, 2013.

Usselmann, Rainer. “The dilemma of Media Art: Cybernetic Serendipity at the ICA London”. Leonardo 36, nº 5 (2003): 389-396.

Venturelli, Nicolás A. “Historia y epistemología de la cibernética temprana: el caso del homeostato”. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento 8, nº 2 (2016): 124-133.

Walter, William Grey. “An Imitation of Life”. Scientific American 182, nº 5 (1950): 42-45.

Wilson, Stephen. Information Arts. Intersections of Art, Science, and Technology. Cambridge: The MIT Press, 2002.

Zivanovic, Aleksander, y Stephen Boyd Davis. “Elegant motion: The Senster and other cybernetic sculptures by Edward Ihnatowicz”, Kybernetes 40, nº 1/2 (2011): 47-62.

Zivanovic, Alexander. “SAM, The Senster and The Bandit: Early Cybernetic Sculptures by Edward Ihnatowicz”. En Proceedings of the Symposium of the Robotics, Mechatronics and Animatronics in the Creative and Entertainment Industries and Arts. Hatfield: Society for the Study of Artificial Intelligence and the Sitmulation of Behaviour, 2005.