Código de Ética
Código de Ética
Humanidades: revista de la Universidad de Montevideo, é uma publicação revisada por pares pelo sistema de avaliação duplo-cego. Humanidades considera que a ética no processo editorial é essencial para manter a qualidade e a integridade dos textos resultantes da pesquisa.
Por esta razão, a Humanidades se compromete a respeitar as diretrizes apresentadas neste código, que estão baseadas nos princípios de transparência e boas práticas em publicações acadêmicas estabelecidas pelo Committee on Publication Ethics, COPE http://publicationethics.org/. Essas diretrizes, que são orientadas aos autores, editores e revisores, são aplicadas no processo editorial da revista.
Compromissos dos autores
Os autores se comprometem a adotar as seguintes diretrizes éticas:
Declaração de autoria e contribuição
Os autores assinam uma declaração de originalidade, onde declaram que o texto apresentado é o resultado de uma contribuição intelectual pessoal ou coautoria, que a versão final está aprovada por eles e que concordam com a publicação deste texto.
Cada autor deve indicar a sua contribuição para a investigação de acordo com a taxonomia CrediT.
A revista respeita a ordem alfabética dos autores na publicação.
Propriedade intelectual
A revista Humanidades é publicada pela Faculdade de Humanidades e Educação da Universidad de Montevideo.
Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores preservam os direitos autorais e concedem à revista o direito da primeira publicação da obra sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite que outras pessoas compartilhem a obra com um reconhecimento da autoria e um reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
Originalidade e veracidade dos dados:
Os autores garantem que o conteúdo do texto apresentado é original e inédito e que detêm os direitos plenos de publicação. Os autores aceitam e assinam a declaração de originalidade http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/Declaraciondeoriginalidad e se comprometem a enviá-la para o endereço eletrônico da revista, revistahumanidades@um.edu.uy.
Os autores confirmam que os dados apresentados no texto são verazes e não foram plagiados, inventados, manipulados ou distorcidos.
Aderência aos termos de publicação:
Os autores que publicam na revista Humanidades conhecem e aceitam os termos de publicação, que podem ser encontrados em: http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistahumanidades/about/submissions
Plágio:
O plágio consiste na atribuição de frases ou ideias de outros autores como próprias. Os autores se comprometem a incluir devidamente citações e referências no texto em caso de copiar ou parafrasear partes ou ideias de trabalhos de outros autores.
Os autores assumem que, para a revista Humanidades, a identificação de plágio no texto é motivo de rejeição do artigo. Sempre que a revista detecta um plágio, a devida explicação é comunicada ao autor.
Adesão às regras de estilo, citação e referências bibliográficas:
Os autores devem sempre informar corretamente à revista sobre as fontes e contribuições mencionadas no texto, de acordo com as normas do Manual de estilo de Chicago seguido por Humanidades. Os dados, figuras, tabelas, fotografias e referências a trabalhos já publicados devem ser corretamente identificados com seus respectivos créditos e incluídos nas notas e citações bibliográficas; além de dados não publicados obtidos através de comunicação verbal ou escrita. Os autores devem obter as permissões apropriadas daqueles que detêm os direitos de propriedade sobre esses trabalhos.
Conflito de interesses e divulgação:
Os autores têm a responsabilidade de declarar explicitamente que não há conflitos de interesse que possam ter influenciado os resultados obtidos a partir da pesquisa ou as interpretações propostas. Os autores também devem informar com antecedência todas as fontes de financiamento, sejam agências ou projetos, empregados para a pesquisa, e informar expressamente - se aplicável - o órgão financiador, e quaisquer outros vínculos comerciais, financeiros ou privados com pessoas ou instituições que possam ter interesse no trabalho proposto.
Responsabilidade pelo conteúdo:
A responsabilidade pelo conteúdo dos textos publicados em Humanidades é exclusiva dos autores, que também se comprometem a realizar uma revisão prévia da literatura científica mais atual e relevante sobre o assunto estudado. A revista não assume necessariamente as opiniões expressas nos trabalhos publicados.
Apresentação simultânea a outros periódicos:
A apresentação simultânea do mesmo texto em duas ou mais revistas científicas é considerada uma prática eticamente incorreta.
O autor é obrigado a não publicar em mais de uma revista científica ou acadêmica um texto baseado na mesma pesquisa.
Autoplágio (reciclagem de textos sem atribuição):
O autoplágio ou reciclagem de texto ocorre quando o autor copia alguma parte de uma obra de sua autoria em um novo texto, mas não a atribui a si mesmo. Isto é considerado antiético.
A detecção de autoplágio pode ocorrer em textos recebidos ou em artigos já publicados. Quando algum desses dois tipos de autoplágio é detectado, o editor entra em contato com o autor para esclarecimento e, se for o caso, para tomar medidas. Se na opinião do editor o autoplágio não for significativo, o autor pode corrigir o trabalho, acrescentando as citações faltantes dos trabalhos anteriores. Caso o editor identificar grandes parágrafos reciclados, o texto poderá ser rejeitado. Quando o texto é rejeitado, o editor explicita aos autores o motivo desta decisão. Se o autoplágio for detectado em um artigo já publicado, a revista tem o direito de comunicar o fato.
Em todos os casos, os autores devem ser particularmente cuidadosos quanto à inclusão excessiva de autocitações.
Publicação redundante (em duplicata):
A publicação redundante (em duplicata) é quando o mesmo artigo é publicado em 2 ou mais revistas com um título diferente, com uma mudança na ordem dos autores, ou quando as citações são removidas dos artigos da publicação original. A publicação redundante pode ser detectada com o software de similaridade Turnitin.
É permitida uma publicação redundante quando o editor considera que a redundância em questão é pouco significativa, por exemplo, quando é usado a mesma metodologia ou uma nova análise é feita, e desde que o texto secundário cite a fonte original.
Quando uma publicação redundante é detectada, o editor entra em contato com o autor para esclarecer a situação e, quando apropriado, proceder a uma resolução.
Acesso e retenção de dados:
Os autores se comprometem a providenciar ao conselho editorial os dados que fundamentam a pesquisa para disponibilizá-los ao acesso público.
Erros em artigos publicados:
Quaisquer erros ou imprecisões encontradas em um texto após a publicação devem ser comunicadas pelos autores ao editor para correção.
Data limite para correções nos textos enviados:
Os autores se comprometem a aceitar e fazer as alterações solicitadas dentro de 1 mês (30 dias de calendário), ou em vez disso, a substanciar uma discrepância parcial ou retirar o texto.
--------------------------------
Compromisso dos editores
O editor se compromete a respeitar as políticas editoriais da revista.
Informações para autores e revisores:
Os editores se comprometem a conscientizar os autores e revisores sobre o "Guia de Boas Práticas da Revista", este "Código de Ética" e as "Diretrizes para Autores".
Promover o acesso aberto:
Os editores se comprometem a divulgar o conteúdo da revista de forma aberta, respeitando a autoria e o conteúdo de seus artigos.
Conteúdo de qualidade científica:
Os membros do conselho editorial, o secretário editorial, os editores associados e os assessores que compõem a equipe editorial da Humanidades são, no que corresponde às suas diversas competências, responsáveis pela qualidade científica da revista e devem, portanto, assegurar o cumprimento das diretrizes para os autores, evitar práticas inapropriadas de publicação e gerenciar a edição dos artigos recebidos em um tempo razoável.
Confidencialidade:
O conselho editorial, o secretário editorial, os editores associados e os assessores que formam a equipe editorial da Humanidades, juntamente com os revisores, têm a obrigação de manter a confidencialidade dos textos recebidos e do seu conteúdo até a sua publicação. A partir desse momento, os textos e seus autores podem ser revelados.
Honestidade e transparência:
O conselho editorial, o secretário editorial, os editores associados e os revisores devem manter a imparcialidade na gestão dos trabalhos submetidos para publicação e devem respeitar a independência intelectual dos autores daqueles trabalhos aprovados para o processo de arbitragem.
Processo de arbitragem:
O conselho editorial deve garantir que os artigos publicados sejam o resultado de um processo de revisão justo e imparcial (procedimento duplo-cego: anonimato dos autores e avaliação dos artigos) e que cada artigo seja original e inédito. Para este fim, a possibilidade de plágio, autoplágio e publicação redundante ou em duplicata devem ser evitados.
Os editores e assessores designam os revisores envolvidos no processo de avaliação de cada um dos textos. As nomeações devem ser comunicadas em cada caso à secretaria da revista para o cadastro dos nomes atribuídos ao texto e para notificar a gerência da revista. Os revisores parciais recebem apenas o arquivo contendo o título, o texto e o aparato crítico e o questionário de avaliação. Em todos os casos, é preciso garantir que os revisores tenham todas as informações necessárias e estejam familiarizados com as regras da revista.
Para a escolha dos revisores, serão priorizados os perfis acadêmicos experientes que possuam a maioria das seguintes condições: conhecimento do tema abordado no texto (com atualização bibliográfica); proficiência na disciplina relacionada ao tema; experiência na área de pesquisa e publicação acadêmica; e honestidade na resposta. Em todos os casos, são preferidos revisores externos à instituição responsável pela edição.
Os membros do conselho editorial, o secretário editorial, os editores associados e os assessores de área da revista não podem ser revisores dos textos recebidos pela revista Humanidades.
Quando os votos dos dois revisores sobre o mesmo texto (destinados a uma das duas seções) se contradizem e existem dificuldades para orientar o autor, o editor associado ou o assessor da área pode indicar um terceiro revisor, informando a secretaria da revista.
O editor associado e o assessor da área em questão devem enviar à secretaria da revista os detalhes completos dos revisores envolvidos no processo de arbitragem, juntamente com seus relatórios. Estes detalhes são: nome completo, afiliação institucional, e-mail e ORCID, podendo ser anexado um currículo abreviado.
Os textos aprovados pelo editor associado e pelo assessor da área uma vez concluído o processo de revisão são enviados ao escritório da secretaria da revista, indicando expressamente em cada caso a data de aceitação de cada um dos textos.
O processo de arbitragem de um texto aprovado para publicação na revista acaba, não preceptivamente, com a intervenção do revisor de textos. Sempre que o revisor participar de uma edição, seu nome aparece na página das autoridades imediatamente diante do conselho consultivo.
Resultados do parecer:
Os resultados obtidos no processo de arbitragem são divulgados através do parecer dos revisores, elaborado com base no questionário de avaliação da revista. Em todos os casos, o editor informará ao autor sobre observações contidas no relatório.
Conflitos de interesse:
Os editores não podem utilizar dados, argumentos ou interpretações contidas em artigos inéditos recebidos à revista para suas próprias pesquisas, a não ser que o autor preste seu consentimento expresso por escrito.
O conteúdo dos relatórios dos revisores não pode ser utilizado pelos editores nem por qualquer outro membro do conselho editorial.
Existe um potencial conflito de interesses quando o editor, assessor ou revisor está suficientemente próximo do texto ou do autor para afetar a objetividade de suas tarefas ou influenciar de forma inadequada as decisões a serem tomadas. Nesse caso, qualquer um deles deve notificar imediatamente o editor da revista e aguardar sua decisão.
Um editor associado não pode publicar um texto de sua autoria ou coautoria em uma edição da revista em que esteja listado como parcial ou totalmente responsável. Um assessor da área pode submeter um texto à revista para a seção de Estudos ou para a seção de Artigos, desde que não tenha nenhuma relação com esse processo específico de arbitragem.
Responsabilidade científica:
O(s) nome(s) do(s) editor(es) e ou assessor(es) serão inclusos em cada edição da revista, no final de cada texto.
Respeito dos prazos:
Os editores se comprometem a gerenciar a edição dos trabalhos recebidos dentro de um prazo razoável.
Participação e cooperação na pesquisa
Em caso de reclamações sobre um texto já publicado, desde que se trate de um "Estudo", o editor, como responsável por todos os textos de uma edição da revista, deve responder à reclamação entrando primeiro em contato com o autor do texto, aceitando e processando a reclamação e comunicando tudo o que for relevante aos órgãos, instituições e pessoas correspondentes para a devida correção e, quando apropriado, divulgando a correção e os esclarecimentos suficientes através da revista. No caso de um texto pertencente à seção "Artigos" ou a outra seção da publicação, a mesma tarefa será da responsabilidade do secretário editorial.
------------------------------------
Compromissos dos revisores externos
Contribuição para a decisão editorial:
Com o seu parecer, os revisores ajudam o editor a tomar uma decisão final no processo editorial.
Os revisores, ao avaliar os trabalhos recebidos, devem manter a imparcialidade e respeitar a independência intelectual dos autores durante o processo de arbitragem.
Respeito dos tempos de revisão:
Os revisores de um texto contam com 1 mês de tempo cronológico (30 dias corridos) para realizar a tarefa designada, preenchendo o questionário de avaliação, que deve ser enviado ao editor associado, assessor da área ou pessoa a cargo. Eles podem solicitar até 15 dias de extensão do prazo normal, quando as dificuldades do texto assim o exigirem. Os questionários preenchidos devem ser enviados para a secretaria da revista.
Notificação de não-aceitação de revisão
Se o revisor nomeado considerar que não é competente no assunto, deve recusar a nomeação e comunicar sua decisão ao editor para proceder com a nomeação de um novo revisor.
Comunicação de aceitação da revisão
O revisor deverá comunicar a aceitação ou rejeição da nomeação dentro de um prazo máximo de 10 dias a partir da data de recebimento da proposta.
Confidencialidade:
Os revisores devem considerar os trabalhos submetidos para avaliação como um documento confidencial até a data de publicação do texto. Em circunstância alguma poderão divulgar ou utilizar as informações, detalhes, argumentos ou interpretações contidas no texto apresentado para revisão em benefício próprio ou de terceiros, ou em detrimento de terceiros. Somente em casos especiais poderão procurar a assessoria de outros especialistas na área, devendo solicitar autorização prévia da direção da revista. A confidencialidade cessa após a publicação do texto.
Objetividade:
A revisão por pares é realizada de forma objetiva e crítica, levando em conta o questionário de avaliação da revista Humanidades. Os revisores submetem o relatório ao editor ou assessor da área com suas observações sobre o texto. Estes são especialmente relevantes nos casos em que o texto é rejeitado.
Imparcialidade:
A equipe editorial e os revisores da Humanidades devem manter a imparcialidade na gestão dos trabalhos submetidos para publicação e devem respeitar a independência intelectual dos autores dos trabalhos aprovados para entrar no processo de arbitragem.
Conflitos de interesse:
Existe um potencial conflito de interesses quando o editor, assessor ou revisor está suficientemente próximo do texto ou do autor para afetar a objetividade de suas tarefas ou influenciar de forma inadequada as decisões a serem tomadas. Nesse caso, qualquer um deles deve notificar imediatamente o editor da revista e aguardar sua decisão.
Visualização do texto e referências bibliográficas:
Os revisores verificam se os trabalhos submetidos para sua avaliação utilizam uma bibliografia relevante e atualizada. Para este fim, são revisados os trabalhos citados no texto, sugerindo a eliminação de referências inadequadas ou a incorporação de outras que não tenham sido incluídas. O revisor também informa o editor associado ou assessor da área sobre a existência de plágio, autoplágio e publicação redundante ou em duplicata.
Se o revisor detectar que uma parte substancial do texto já foi publicada, deve avisar o editor ou assessor sobre a situação.
Anonimato:
Para garantir um processo de revisão objetivo, imparcial e transparente, os revisores recebem apenas o arquivo contendo título, texto e aparato crítico sem a identidade do(s) autor(es), além do questionário de avaliação. Em caso de perda do anonimato da identidade do(s) autor(es), o revisor deve notificar o editor imediatamente.
------------------------------------
Compromissos da equipe editorial
A equipe editorial é composta pelo conselho editorial, o secretário editorial, editores associados e assessores.
Promover o acesso aberto:
A equipe editorial está empenhada em divulgar o conteúdo da revista de forma aberta, respeitando a autoria e o conteúdo de seus artigos.
Diretrizes para textos já publicados
Qualquer ato identificado como conduta antiética ou omissão equivalente na publicação de uma edição de "Humanidades" será examinado, corrigido e esclarecido pelo conselho editorial ou por uma pessoa designada por este, ainda que tal conduta seja conhecida anos depois da publicação.
Plágio
Caso um texto consiga contornar os controles ordinários e seja publicado na revista, sendo posteriormente detectado um plágio parcial nesse texto, o conselho editorial de Humanidades o tornará público após a sua comprovação fidedigna.
Conteúdo de qualidade científica:
Os membros do conselho editorial, o secretário editorial, os editores associados e os assessores que compõem a equipe editorial da Humanidades são, no que corresponde às suas diversas competências, responsáveis pela qualidade científica da revista e devem, portanto, assegurar o cumprimento das diretrizes para os autores, evitar práticas inapropriadas de publicação e gerenciar a edição dos artigos recebidos em um tempo razoável.
Confidencialidade:
O conselho editorial, o secretário editorial, os editores associados e os assessores que formam a equipe editorial da Humanidades, juntamente com os revisores, têm a obrigação de manter a confidencialidade dos textos recebidos e do seu conteúdo até a sua publicação. A partir desse momento, os textos e seus autores podem ser revelados.
Honestidade e transparência:
O conselho editorial, o secretário editorial, os editores associados e os revisores devem manter a imparcialidade na gestão dos trabalhos submetidos para publicação e devem respeitar a independência intelectual dos autores daqueles trabalhos aprovados para o processo de arbitragem.
Arbitragem
A equipe editorial deve garantir deve garantir que os artigos publicados sejam o resultado de um processo de revisão justo e imparcial (procedimento duplo-cego: anonimato dos autores e avaliação dos artigos) e que cada artigo seja original e inédito. Para este fim, a possibilidade de plágio, autoplágio e publicação redundante ou em duplicata devem ser evitados.
Os membros do conselho editorial, o secretário editorial, os editores associados e os assessores de área da revista não podem ser revisores dos textos recebidos pela revista Humanidades.
Conflitos de interesse:
Os membros da equipe editorial não podem utilizar para suas próprias pesquisas os dados, argumentos ou interpretações contidos em artigos inéditos recebidos pela revista, a não ser que seus autores prestem consentimento expresso por escrito.
Respeito dos prazos:
A equipe editorial se compromete a gerenciar o processo editorial dentro dos prazos estabelecidos.
Retracções e correcções pós-publicação:
A revista reserva-se o direito de retractar um artigo e fornecer os esclarecimentos necessários quando forem detectados erros de investigação (por exemplo, erro de cálculo ou erro experimental), fabricação (por exemplo, de dados), falsificação (por exemplo, manipulação de imagens), plágio e omissão de dados na investigação.
Quando são detectadas práticas de comportamento antiéticas, tais como: publicação redundante (duplicada), desde que o texto secundário não cite a fonte original, quando contém material ou dados sem autorização para a sua utilização, quando é detectada violação de direitos de autor, quando relata investigação antiética, quando o processo de revisão culmina num processo comprometido e manipulado, e quando existe conflito de interesses não explicitamente declarado pelos autores.
A revista reserva-se o direito de fazer as correcções necessárias após a publicação do artigo.
Os avisos de retracções e correcções serão feitos logo que possível, identificando claramente o tipo de aviso como retracção ou correcção, especificando o título e os autores no cabeçalho da retracção ou incluindo a citação do artigo retractado, na nota o texto do artigo em questão será ligado, as razões da retracção serão objectivamente expressas e a nota será colocada à disposição de todos os leitores.
As controvérsias decorrentes de violações destas normas de ética na pesquisa e publicação serão analisadas e resolvidas pelo conselho editorial conforme proposto pelo diretor da revista.
Bibliografia consultada
COPE. Core practices. Acessado em 30 de setembro de 2021. https://publicationethics.org/core-practices
